Сборная модель палубный истребитель “Файрфлай”

Сборная модель палубный истребитель “Файрфлай”

Нет в наличии
Артикул
AK-72014
Бренд
ARK Models
Масштаб
1:72
Материал
Пластик
Размер упаковки (см)
26x16x3
Вес брутто (г)
110

Видеообзоры на товар

Описание
Внимание! Модель требует самостоятельной сборки покупателем! Краски и клей в комплект не входят.



С этим часто покупают

Кусачки-бокорезы из нержавейки
Быстрый просмотр
$8.85
0007
Кусачки-бокорезы из нержавейки
MACHETE
26 отзывов
Добавить в избранное
Клей  для моделей
Быстрый просмотр
$2.08
КЛ-01
Клей для моделей
Звезда
38 отзывов
Добавить в избранное
Шлифовальная пилка #1000, #1500, #3000
Быстрый просмотр
ХИТ
$1.97
0122
Шлифовальная пилка #1000, #1500, #3000
MACHETE
52 отзывов
Добавить в избранное
Шлифовальный блок #1000, #2000, #3000, #3500
Быстрый просмотр
$2.56
0124
Шлифовальный блок #1000, #2000, #3000, #3500
MACHETE
32 отзывов
Добавить в избранное
Английский палубный пикирующий бомбардировщик Блэкбёрн «Скуа» Mk.II
Быстрый просмотр
$4.54
AK-72011
Сборная модель английский палубный пикирующий бомбардировщик Блэкбёрн «Скуа» Mk.II
1:72
ARK Models
5 отзывов
Добавить в избранное
Шпатель 150мм
Быстрый просмотр
ХИТ
$2.22
0060
Шпатель 150мм
MACHETE
26 отзывов
Добавить в избранное
Шпатель 180мм
Быстрый просмотр
$2.56
0061
Шпатель 180мм
MACHETE
27 отзывов
Добавить в избранное
Пинцет №5
Быстрый просмотр
$1.88
0085
Пинцет №5
MACHETE
2 отзыва
Добавить в избранное
Набор пинцетов №2
Быстрый просмотр
$5.63
0093
Набор пинцетов №2
MACHETE
21 отзыв
Добавить в избранное
Наждачная бумага 2000 (2 листа)
Быстрый просмотр
$1.08
0116
Наждачная бумага 2000 (2 листа)
MACHETE
12 отзывов
Добавить в избранное
3.4 / 5
5
1
4
1
3
2
2
1
1
0
Отзывы покупателей 9
Все Отзывы Комментарии
Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Напишите отзыв...

Напишите комментарий...

Фотографии покупателей

Сортировать по:
По новизне
  • По новизне
  • С высокой популярностью
  • С низкой популярностью
  • С высоким рейтингом
  • С низким рейтингом
Shnipper
+178
24 февраля 2025 в 12:38
Пожаловаться
Для ех-Фрога модель неплоха, учитывая более, чем полувековой возраст. Более-менее точна, но имеет массу упрощений, наиболее критичные из которых, нмв, это пустые кабины и ниши шасси, отсутствие ниши гака. Расшивка внешняя, не совсем точная и недостаточная. По хорошему - стачивать и нарезать заново. Главный дефект набора - отвратительное остекление. И, если заднее можно легко сделать из любого куска прозрачного пластика толщиной 0.3-0.5 мм, то переднее только давить заново. Но форма у него довольно сложная, пуансон сделать непросто. Был когда-то набор фонарей от Фалкон, где был фонарь и на Файрфлай, но где ж его сейчас найдешь... В общем, пришлось довольствоваться убогим штатным в свое время. А он и толстый, и мутный, и с вкраплениями, и на свое место садится очень плохо. В общем, полноценная ложка дегтя в бочке меда. Декаль в наборе неплохого качества, ложится хорошо, не серебрится особо, но некоторые элементы переразмерены процентов на 10-15. В целом, модель можно рекомендовать только в двух целях: поностальгировать о 80-90х годах СССР или понабивать руку на том, чего не жалко. Для всего остального поищите модель от СпешлХобби.
Фото Палубный истребитель “Файрфлай”
Михаил М.
+11
14 февраля 2025 в 12:31
Пожаловаться
Довольно аккуратная модель с богатой историей - это разработка британской фирмы Frog аж 1972 года! Тем не менее, литье и сегодня чистое, без явных серьезных дефектов. Модель крайне простая, деталировка бедновата (хотя есть даже какие-то детали интерьера). Декаль довольно качественная, но, к сожалению, всего на один вариант окраски. Сборка протекает без особых сложностей, правда, придется заделывать зияющую пустоту ниш шасси.
乙㏜㏸
+317
24 января 2025 в 12:45
Пожаловаться
Качественная, хоть и сильно не новая, модель. Для своей цены - первый сорт. Обзола почти нет, собирается легко, инструкция понятная. Декаль, конечно - бедновата: всего на один вариант, но тоже - качественная. Модель можно даже рекомендовать начинающим, либо в качестве т.н. "модели выходного дня".
Сергей Ю.
+95
22 октября 2023 в 20:43
Пожаловаться
Взял “Файрфлай” для тренировки с расшивкой и покраской. А так пластик древний отливки.Для начинающих моделистов то что надо не жаль испортить.
Фото Палубный истребитель “Файрфлай”
Фото Палубный истребитель “Файрфлай”
Фото Палубный истребитель “Файрфлай”
Сергей Г.
+22
19 апреля 2022 в 10:59
Пожаловаться
скорее всего эта модель перепак какой-нибудь фирмы китайцев. Потому что у АРК другие инструкции, по другому выглядят литники, и нету характерного облоя на литниках, литники грязные. Сама модель в сборке лёгкая, покраска тоже лёгкая( кроме пилотов с ними я сильно намучился), а в остальном всё " прекрасно".
Показать еще отзывы
Отзывы и комментарии
Отзывы и комментарии
Дмитрий
9 мин. назад
+2050
Искусственная трава, флок - по сути мелконарубленный синтетический ворс. Если с длиной 3 мм и более при работе с флокатором что-то там небольшими участками получалось, то более мелкая никак ни шла. В чём проблема: не хватает величины заряда (флокатор я вскрыл, в схемотехнике разбираюсь - и да, схема немного простовата, с 3-х вольт много не даст), или конструкция сетки, или даже клей не тот, но вот с 3-мм небольшая разница, а не лёг (точнее, не встал) флок. Поскольку отзыв не про процесс, а про материал, то, во-первых, он электролизуется, и должен наноситься. Во-вторых, цвет, хоть и похож на тот флок, что идёт в комплекте с дешёвыми китайскими флокаторами, но отторжения не вызывает. Темноват в пакете, но когда на подкрашенный гипс пинцетом накидал, вроде нормально. Размер не замерял, но пыли на пакетике явной нет. Рекомендую. Трава зеленая темная лесная 2 мм
Дмитрий
час назад
+2050
Очень плотный темнозелённый цвет, для классического "хаки" так и хочется добавить немного жёлтого. На баночке указано Flat - матовая, но чтобы получить что-то очень близкое к матовому "неглянцу", нужно очень хорошо содержимое перемешать. Но в таком матовом краска отлично выглядит при окрасе формы "солдатиков", в отличии от глянцевых спиртвых красок Machete, которые после высыхания очень блестели, и пришлось прибивать матовым лаком (который, в свою очередь, растворяет нижний слой, так что наносить нужноо аккуратно и не возить). Вот именно за эту матовость и стойкость слоя к последующим нанесениям что лака, что эффектов, краску и ценю. Ну и за плотность и яркость цвета - в миниатюре не выбивается по отношению к другим цветам. Работал кистью, чуть чуть - из-за того, что использовал краски на разных основах, но трагедии не произошло, краска легла хорошо, слой не подняла. В баночке плотная, под аэрограф явно нужно будет разводить. Перед работой обязательно нужно тщательно перемешать, это критично для матовости. Состав качественный, при перемешивании сгустков, осадка не было, пигмент шлейфом за палочкой не шёл. Ну и учтите, что запах есть - хотя при моих объемах покраски никого не напряг, детали проветривались на балконе. Краска художественная, Khaki Green, 10 мл.
Дмитрий
сегодня в 05:18
+2050
При наличии набора 0114 с зернистостью 1000, который и так, когда новый, снимает хорошо, данная 800-ка для моделей в пластике уже слишком грубовата. Но если нужно "зашершавить" пластик от "Доширака", чтобы лучше приклеился и загрунтовался, то зернистость 600-800 как раз в деле. Впрочем, есть ещё одно применение - заточка инструмента, там, в основном, да и на обработку дерева шкурка и идёт. Для работы по грунту в тех масштабах, в которых собираю модели, уже остаются следы. В работе достаточно стойкая, слоями зерно не отваливается, но и не вечная, особенно, если есть заломы. Крупные вкрапления отмечены не были, но всё же перед ответственными работами лучше прибить зерно, проводя шкурку об шкурку. Мокрую обработку не проводил, стойкость слоя от воды подтвердить не могу, но сильного запаха нет, да и заломов листа, рваных краёв также нет. Сделана неплохо, рекомендую! Наждачная бумага 800 (2 листа)
Дмитрий
сегодня в 04:42
+2050
Удлиненный пинцет - длина инструмента ок. 15 см, для меня непривычно. Среди больших пинцетов у меня дома медицинские, жёсткие и тяжелые. Этот пинцет гораздо мягче, ощущается, что металл сам по себе нежёсткий. Насчёт сходимости губок сказать сложно, вроде сошлись, сильнее нажал, и носик ушёл в сторону. Что нибудь подправить с усилием, подкрутить явно не получится. А вот паять с ним проводки и небольшие элементы вполне подходит. Насчёт поддержки деталей при приклеивании нужно быть аккуратным, недавно на балконе деталь при попытке сфотографировать отстрелилась именно из-за тонких губок пинцета, но повезло, улетела не на улицу. Насчёт подгонки губок: такое бывает с разными, даже очень дорогими пинцетами, например, при чрезмерном усилии, гораздо важнее, чтобы пинцет не развалился - тут в этом плане хорошо. Рекомендую! Пинцет №2
Дмитрий
сегодня в 03:56
+2050
Немного противоречивые чувства. С одной стороны, держатель- это очередная инкарнация ножа OLFA в самом бюджетном варианте AK-1/5B. Да, есть различия и в форме ручки, цвет другой, но в конструкции тот же пластиковый зажим да металлическая трубка, внутренняя резьба от ручки и длина губок цангового механизма около 26 мм. Надёжность пластиковой резьбы весьма сомнительна, да OLFA не идеал по самим держателям, у них шикарные лезвия. С другой стороны, в комплекте держатель и два лезвия (правильнее было бы назвать - полотна) за такую цену, чтобы понять, что это такое и нужно ли - вариант более приемлемый, чем сразу затовариваться дорогими брендами. А проблемы, или точнее, особенности работы, могут возникнуть по двум параметрам: толщина пропила - получается со штатными пилками около 0,4 мм, и удобство контроля лезвия - тут круглая ручка менее подходит, чем плоская или прямоугольная форма (чем сильнее гуляет лезвие, тем шире и менее ровным получается пропил). От полотен такой же остроты, как Excel или OLFA ожидать не стоит, но новые пластик грызут неплохо. Пилка ручная (+2 лезвия)
Дмитрий
сегодня в 02:27
+2050
В качестве рабочей кисти, которую не так жалко, если распушит до состояния "одуванчика" - вариант почти идеальный. По крайней мере, был озадачен приобретением кисти для ребёнка с учётом больших шансов того, что кисть может быть потеряна, "обменяна" в классе, поломана - то есть кисть должна быть ну очень недорогой, и при этом кистью - и обнаружил, что самые дешёвые начинаются от 50 рублей, и то ещё надо смотреть, как держится гильза. По данной кисти размер 5 конечно, весьма условный, и форма пучка за счёт пропитки водорастворимым составом. Но после первого применения не волос не вылез, и гильза сидит ровно и крепко, так что, как минимум, на акварель идёт, да и ПВА держит. Что в данной серии категорически не нравится - серебрянная краска и надпись на кисти смазываются от растворителя, будьте аккуратны, можно заляпать работу. В общем, кисть рекомендую. Кисть круглая #4
Дмитрий
сегодня в 02:12
+2050
Опыт работы с миниатюрами доказывает, что пипеток много не бывает. Мало того, что данные пипетки - как лотерея, то держатся достойно несколько этапов грунтовки и покраски, то, как случилось в крайний раз, лопнула по шву тогда, когда именно в ней был весь разведённый раствор ПВА, а ни ёмкости, чтобы перелить, но свободных рук не было. Как обычно с данной продукцией поступаю, поробовал по-горячему реанимировать шов, нагрев край на газовой плите, и сдавив расплавленный полиэтилен, но в этот раз фортуна была не на моей стороне. И свободные пипетки были не под рукой. Что касается пипетки именно такой формы - очень хороша для хранения разбавителя (ИПС) при работе с аэрографом спирторастворимыми красками. Заливаю внутрь ИПС, и на всё время покраски под рукой, и не прольётся (носик пипетки затыкаю). Пипетки полезные в работе, рекомендую! Пипетки разного объема для моделизма: 3 мл, 1 шт
Игорь В.
вчера в 18:49
+22
Игорь В.
вчера в 18:46
+22
Shnipper
вчера в 18:04
+178
На мой взгляд, чрезвычайно полезная идея от Квинты. Хотя сделать БАНО самому и не сложно, но меня этот процесс всегда подбешивает, т.к., в виду мелких размеров, в процессе их изготовления злые "коверные гномы" уносят БАНО примерно на эскадрилью самолетов. ))) Тут хотя бы не надо будет заново их выпиливать из какой-нибудь цветной зубочистки или тянутого литника. Почему 4 звезды, а не 5? Поясняю. Во-первых, очень не хватает "прозрачности". Выглядят просто как мелкая капля краски. Возможно, если покрыть сверху глянцевым лаком, будет лучше, но это нужно проверять на практике. Во-вторых, очень уж мелкие. Размер L - это в длину примерно 1-2-1.25 мм. Возможно, в масштабе реальный БАНО и должен иметь такой размер, но тут уже тот случай, когда масштабность можно принести в жертву художественности и сделать немного крупнее, т.к. в противном случае, БАНО будет просто не видно на модели (особенно зеленый на темном камуфляже). В дополнение к этому, размеры S и L визуально практически не различимы (S - где-то около 1.1 мм в длину), поэтому, думается, особого смысла делать два размера не было, вполне можно ограничиться и L. S на модели даже какого-нибудь небольшого истребителя времен ВМВ просто визуально потеряется. Навигационные Огни (Тип C) (для всех моделей)
Игорь В.
позавчера в 22:11
+22
Игорь В.
позавчера в 22:09
+22
Игорь В.
позавчера в 22:01
+22
Игорь В.
позавчера в 21:50
+22
Игорь В.
позавчера в 21:49
+22
Игорь В.
позавчера в 21:47
+22
Игорь В.
позавчера в 21:44
+22