Сборная модель Su-35S "Flanker-E"

4.3

Сборная модель Su-35S "Flanker-E"

$110.89

Артикул

L4823

Бренд

GWH

Масштаб

1:48

Размер упаковки (см)

45x33x11

Вес брутто (г)

1340

Все товары GWH

Видеообзоры на товар

Лавкаграм

Добавить работу

С этим часто покупают

ХИТ

$4.81

0001

Кусачки-бокорезы для моделизма

MACHETE

111 отзывов

Пипетки разного объема для моделизма: 1 мл, 1 шт

$0.26

0750

Пипетки разного объема для моделизма: 1 мл, 1 шт

MACHETE

17 отзывов

$1.95

0121

Шлифовальная пилка #2500, #2000, #1500

MACHETE

28 отзывов

ХИТ

$1.95

0120

Шлифовальная пилка #800

MACHETE

47 отзывов

Шлифовальный блок #1000, #2000, #3000, #3500

$2.59

0124

Шлифовальный блок #1000, #2000, #3000, #3500

MACHETE

32 отзывов

$2.59

0123

Шлифовальный брусок #2000, #3000, #5000

MACHETE

8 отзывов

ХИТ

$1.19

0105

Шлифовальная губка 1500

MACHETE

41 отзыв

$6.9

0023

Набор сверл для моделизма 0.6-1.5 мм

MACHETE

18 отзывов

ХИТ

$4.21

0022

Набор сверл для моделизма 0.25-1.15 мм

MACHETE

64 отзывов

ХИТ

$1.2

0201

Маскировочная лента, ширина 3мм

MACHETE

78 отзывов

4.3 / 5

Отзывы покупателей 9

Все Отзывы Комментарии

Вероятно, вы можете поделиться с моделистами отзывом о данном товаре. Помогите коллегам сделать правильный выбор) Набирайте рейтинг, становитесь гуру моделизма, а ещё получайте бонусные баллы за каждый отзыв о купленном товаре.

Напишите отзыв...

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

По новизне

По новизне
С высокой популярностью
С низкой популярностью
С высоким рейтингом
С низким рейтингом

Командор Б.

+26

29 апреля 2024 в 08:00

Пожаловаться

Сложно что-то добавить к словам комментаторов ниже. Из явных минусов-убогая штанга заправки в воздухе, нет тонированного фонаря который есть в составе комплекта обычного Су-35, многие надписи на декали в стиле "гавнустеры", стекатели статики как черенки лопат. Из явных плюсов-масса вооружения: - Ракеты Р-73 - 4 шт.; - Ракеты Р-77 - 2 шт.; - Ракеты Х-29 (с разными ГСН) - 2 шт.; - Ракеты Х-31АД - 2 шт.; - Бомбы КАБ-1500 - 2 шт. c головными частями для КАБ-1500Кр и КАБ-1500Л; - Пилоны БД4-УСКМ - 2 шт.; - Пилоны АКУ-58 - 4 шт; - Комплекс РЭП "Хибины-М" Л-265М10. Не знаю, что там в плане сравнения геометрии с Су-35 от Kitty hawk, а он опять появился на рынке. Но, в плане обычной изкоробки, я бы советовал выбрать эту модель от GWH. P.S. С первого раза оценка не прошла для отзыва.

Ответить

Дмитрий Е.

+274

19 июля 2023 в 19:45

Пожаловаться

Попросили собрать в подарок второй серийный Су-35С. На все про все - три недели. Успел. Самолет складывается отлично. Есть пара неприятных мест но в общем как лего. Порадовало много мелочевки типа антенночек и датчиков не травлением, а из пластика. И довольно аккуратные. Из явных недостатков: 1. Не понял, почему штангу дозаправки сделали одной деталью с нишей. 2. Балки точек подвески под ВЗ должны быть разные и устанавливаться вертикально относительно самолета, а не нижней поверхности ВЗ. Поскольку времени было мало и все это должно было получиться в виде сувенира, а не какого-то правдоподобия, особо не усердствовал. Срезал кучу датчиков, несколько ходовых огней, на носу чуть перерезал расшивку. Блоки ЛТЦ переносить снизу вверх не стал. Повесил пару напечатанных Р-77, у которых рули просвечиваются, посадил летчика из звездовского Су-57. Номера и эмблемки нарисовал и напечатал. Двигатели покрасил лайтово, без побежалостей. Убранное шасси сэкономило кучу времени. Все это насадил на акриловый штырь и накрыл колпаком (колпак оказался в полтора раза больше микроволновки))). Тяп-ляп и готово. Ничего нет лучше быстрой изкоробки.

Ответить

Валерий В.

+229

16 апреля 2022 в 20:34

Пожаловаться

Ставлю «четверку», чтобы средняя оценка была более справедливой (много восторгов от тех, кто так и не приступил к сборке). В модели реализована типичная ситуация, когда вдруг закончились ресурсы (время, деньги и прочее) на ее разработку (одно из подтверждений этого – последние страницы инструкции). Правильная геометрия планера омрачена спорными решениями и откровенными ошибками. Штанга заправки в воздухе выполнена на уровне масштаба 1/72. Колесные ниши основных опор слишком мелкие (туда колесо вообще не лезет). Очень примитивные панели защитного устройства воздухозаборников. Механизация крыла плохо стыкуется с консолями. Крыло требует подгонки по толщине. Линии раскроя крыла в районе задней кромки неожиданно обрываются. Пилоны под гондолами имеют неправильный угол установки по вертикали. Все АКУ (https://vympelmkb.com/production/production/aviatsionnye-puskovye-i-katapultnye-ustroystva/) монтируемые под пилонами, имея правильные длины и высоты, сделаны слишком широкими. Отлично выполнены стойки шасси. Много приятных мелочей (трубопроводы, жгуты кабелей, антенны и прочее). К сожалению, в наборе нет дополнительного тонированного литника фонаря кабины. Если Вы требовательный знаток «сушек» и уже успели познакомиться с Су-33 от MINIBASE, то, скорее всего Вам понадобится афтемаркет (вооружение, контейнеры РЭБ/РЭП, декаль и сопла) или терпение и умелые руки. Итог – очень хочется увидеть Су-35 от «Звезды» (ее Су-25 в 1/48 просто сносит «башню»).

Ответить

Показать ответы: 5

Валерий В.

+229

2 января 2023 в 15:02

Пожаловаться

Валерий В. , После сборки модели ее оценка не изменилась. Декаль от "Бегемота" (на "стоковой" все надписи на несуществующем языке, хотя использованы кирилицы). Фонарь пришлось сделать самому, так как исходный по размерам и форме выполнен на "четверку". Новый точно совпадает с фонарем Minibase для Су-33.

Ответить

Predok

+46

14 сентября 2024 в 10:22

Пожаловаться

Валерий В. , Так ли это важно, заморачиваться с фонарем, искать всякие косяки в модели, когда при сборке модели не делаешь смывку, тонировку, побежалостей металла и никаких эффектов?

Ответить

Валерий В.

+229

14 сентября 2024 в 15:13

Пожаловаться

Predok , Каждый имеет свое мнение в этом вопросе. Одни увлечены художественной работой, забывая то, что не все воспроизводимые детали видны на "натуре" на расстоянии сопоставимом демонстрации модели. Скажем, если мы видим стык панелей с щелью 1мм на копируемом аппарате, то на модели это будет 1/48 мм линия. Более того, все грязевые пятна, цвета побежалости и тд даже на фотографиях не всегда видны (фотографии сделанные "в упор" и на расстоянии 15-20м сильно отличаются не только в деталях, но и в цвете элементов). Я придерживаюсь минимализма в изображении следов эксплуатации (на представленной модели есть только имитация оксидных пленок и цветов побежалости металла соответствующая расстоянию демонстрации модели). Если рассматривать модель ближе, когда видны следы эксплуатации, то линии расшивки и другие копируемые элементы из самолета сделают паровоз (старый анекдот про МАИ). Для меня чрезвычайно важна геометрия (ради этого и появился моделизм). В противном случае это либо поделка, либо художественная работа (извините за прямоту). И еще один пример об условностях в моделизме. Раньше корпус форсажной камеры делали конусом (диаметр стыка с соплом был всегда больше, чем за турбиной). Так технологически проще. Казалось бы косяк в геометрии. Однако, воспринималось вполне нормально. Все просто, если вспомнить, что наш глаз не масштабируется как модель. Расстояние от зрачка до сетчатки глаза величина постоянная. Поэтому цилиндр при масштабировании неплохо было бы конвертировать в усеченный конус.

Ответить

Дмитрий

+2073

17 апреля 2022 в 00:23

Пожаловаться

Валерий В. , Здравствуйте! Прочел Ваш отзыв - и потом посмотрел на ценник. Когнитивный диссонанс. Надеюсь, Вам она не за 10-ку досталась.

Ответить

Валерий В.

+229

17 апреля 2022 в 09:51

Пожаловаться

Дмитрий , Добрый день! Этот аппарат купил на ebay.com еще летом прошлого года по умеренной цене. Но если бы знал реальность, то купил бы его в масштабе 1/72 (данная модель в 1/48 по проработке ближе к уровню 1/72).

Ответить