Аноним +1
Очень хорошая работа . А можно купить?
Владимир М. +252
@Аноним Спасибо! Рад бы но к сожалению делаю модели для себя в свободное время
Юрий Н. +3
1)Это точно тамия? 2)Это точно 1/25?
Владимир М. +252
@Юрий Н. Это Tamiya 89791
Владимир М. +252
@Юрий Н. Но поисковик выдаёт всякое странное
Владимир М. +252
@Юрий Н. А данную ретро модель никому не советую
Владимир М. +252
@Юрий Н. Уж очень возни много
Владимир М. +252
Владимир М. +252
Артем С. +307
Чет какие то слишком глянцевые аквамены.
Владимир М. +252
@Артем С. В этом и сок, какой легион такая и броня???. Есть прям с глянцевой как Ультрамарины, а есть и матово-чёрной или зелёной как Гвардия ворона или Тёмные ангелы
Артем С. +307
@Владимир М. Ну такое.
Владимир М. +252
@Артем С. Ну это Ваха
Артем С. +307
@Владимир М. брутальная.
МиГ-25БМ 1\48 ICM
AVDModel, 1/43
Владимир +25
что за дикобраз? такой пушки не было на тройках
Владимир М. +252
@Владимир Спасибо Владимир, Да на войне всё может быть, вон на СВО такие экспонаты бываю рукодельные, прям мама, дорогая.
Дин Яковенко +2
@Владимир М. Таки все же не могло быть такой модификации, в башню тройки пушка kwk40 просто не влезала адекватно, ей невозможно было оперировать в боевом отделении да и места для отката не хватит. Немцы бы и рады были бы её туда впихнуть, но не влезла, поэтому и ограничились "окурком" kwk37. Если уже сильно хотелось сделать "what if" - то стоило расширять башню или вообще менять её на башню от четверки, и подбашенную коробку пилить под новый погон.
Владимир М. +252
@Дин Яковенко Согласен что не исторично и не практично технически для танка, но что было то было, мне самое главное нужно было опробовать экраны на танке, а ствол какой был, такой впихнул, да и башни другой не было, а искать отдельно не хотелось . Не историк и особо просто не заморачиваюсь над достоверностью. Но за критику спасибо. -:)))
Андер +41
Поддерживаю.На N была короткоствольная 75мм как на Штугах ,а на L не должно быть дульного тормоза. Ещё вопрос по ,собсвенно,гусенице.А что в ней зимнего?Гусянка с надставленными грунтозацепами у Вас полько на лобовой броне - доп.траки.А так это обычная гусля.
Владимир М. +252
@Андер Спасибо Андрей! По идее хотел поставить с экранами зимние лапти, но потом экраны поставил, а они не влезают, а экраны куплены, в общем смолу обрубил, и получил обычные траки, но, подвижные. А про экраны знаю что не ставили вместе с лаптями, но хотца, во преки здравому смыслу, так то она получилась бы как третий штук у меня с зимним траками, но так как оттачивал на ней установку получилось кривовато и не встали. Кстати по тракам, если такие будите брать не берите из смолы, очень хрупкие ломаются ото всего, берите металл. А ствол, да, был окурочек, взял грушу.
Павел С. +1437
@Владимир М. @Андер, покрашено симпатично, но плане исторического сответствия вышел бри, но главное что самому нравицца
Владимир М. +252
@Павел С. Спасибо, да решил новое попробовать а то полоски уже приелись, чего то нового захотелось опробовать
Центурион +2256
Странный " Франкенштейн " у Вас получился. Пушка от Т-4 F 2,сам танк Т -3 L или поздняя J, а если экраны учесть то это Т-3 М или N. Полный " Коктейль "! Но, как говорится -" Я так вижу "! Творчество одним словом, оспаривать смысла никакого, да и зачем. Зато такой никто не делал! Занятно вышло, оригинально!
Владимир М. +252
@Центурион Спасибо, эти две модели подарил друг на день рождения, а так как у меня стары от Звезды такие же есть, решил накрутить из серии, а почему бы и нет. Кстати смотря на СВО и диву даёшься столько такого можно насмотреться, так ещё и раритеты протюненные. Помню МТЛБс с зениткой примотанной трос сами и подпёртую пеньками, вот что необходимость делает, я думаю что в ВОВ была такая Франкенштейная не документированная техника на фото и видео и с нашей стороны и с немецкой