Главная
Авиация
Боевая
Hobby Boss
Сборная модель американский торпедоносец Grumman TBM-3 Avenger

Сборная модель американский торпедоносец Grumman TBM-3 Avenger

$32.99

Артикул

87274

Бренд

Hobby Boss

Масштаб

1:72

Все товары Hobby Boss

Лавкаграм

Добавить работу

С этим часто покупают

ХИТ

$22.94

DM720014

Сборная модель F-5F 'Tiger II' Late Version

1:72

Dream model

ХИТ

$29.05

DM720025

Сборная модель Dassault Mirage 2000C

1:72

Dream model

1 отзыв

ХИТ

$22.94

DM720013

Сборная модель Northrop F-5E Tiger II Early Version

1:72

Dream model

1 отзыв

$12.42

80040

Растворитель для эмали X-20, 250мл.

Tamiya

3 отзыва

$23.15

92279

Сборная модель Nakajima Ki-201 "Karyu"

1:72

RS Models

$2.73

TK72019

German Flak36 Shell Upgrade PE set

1:72

T-model

$4.12

ARM35A420

УАЗ-452 Фара-искатель

ARMOR35

2 отзыва

$23.18

KPM0206

Сборная модель La-5F „Late“

1:72

Kovozavody Prostejov

2 отзыва

3D Декаль интерьера кабины F/A-18C late (Academy)

$7.43

QD72077

3D Декаль интерьера кабины F/A-18C late (Academy)

1:72

Quinta Studio

3D Декаль интерьера кабины Ju 88A-4 (Hasegawa)

$7.43

QD72218

3D Декаль интерьера кабины Ju 88A-4 (Hasegawa)

1:72

Quinta Studio

5 / 5

Отзывы покупателей 10

Все Отзывы Комментарии

Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

По новизне

По новизне
С высокой популярностью
С низкой популярностью
С высоким рейтингом
С низким рейтингом

Александр К.

+12

26 августа 2025 в 12:48

Пожаловаться

И на Солнце есть пятна, единственный минус, фонарь кабины только закрытый.

Ответить

Показать ответы: 1

Дмитрий

+2113

25 августа 2025 в 18:42

Пожаловаться

Тяжелый, громоздкий Эвенджер - торпедоносец, будучи одним из самых больших и имеющий слабый для своих параметров мотор, был продемонстрирован в день нападения Японии на Перл-Харбор, и с этого дня "мститель" был в деле. Считается самым массовым торпедоносцем и вполне узнаваемый в модели. На данный момент не уникальный, но этот - самая свежая разработка модели и очень неплохая проработка кокпита. 6 литников, деталей насчитал 168, могу ошибиться, но проработка стоек, колёс впечатляет. Прозрачный пластик - стеклышко! Крыло дано в двух вариантах (прямом и сложенном), на разных рамках. Декаль монохромная - американские звёзды,много технадписей но четкая, без сдвига и растра. Особую благодарность HobbyBoss за то, что указаны контура на окрасочных масках. Фототравление защищено плёнкой, впервые вижу подобное. Набор предназначался в подарок, из американской авиации беру только лендлиз, но тут пользуясь тем, что коробка не запечатана, посмотрел, оценил.. и впечатлён. Замечательный набор, рекомендую!

Ответить

Показать ответы: 2

Model East

+370

27 августа 2025 в 00:19

Пожаловаться

Дмитрий , Ну действительно приятно, что спустя 26 лет, т.е с 1999 года, когда вышел Эвенджер от Academy, или 30 лет, с 1995 г, когда стартовали продажи модели от Хасегавы, вышла всё-таки модель Эвенджера совсем другого уровня от Хоббибосса. И хоть и стоит она, как Dauntless в 32м масштабе, схожих по качеству альтернатив нет, поддерживаю восторги коллег.

Ответить

Shnipper

+233

27 августа 2025 в 13:41

Пожаловаться

Model East , Эвенджер от Академи вышел существенно раньше 99 года и заметно раньше Хасегавы. И тогда надо было упомянуть еще ФРОГ/НОВО, перешитой внутрь копией которого Академи и является. Да и альтернатива перечисленным моделям в виде многочисленных версий Avenger от SWORD, тоже давно уже была. А так - лучше поздно, чем никогда. Хотя, конечно, странно, что крупные модельные производители столько лет игнорили этот прототип. Видимо, переплюнуть Хасегаву на прежнем этапе развития данной индустрии было сложно и дорого.

Ответить

Владимир З.

+146

4 августа 2025 в 16:58

Пожаловаться

Предвидя подгорание пятых точек и вторичные детонации, твёрдо и четко заявляю - ЭТОТ КИТАЕЦ ЛУЧШЕ ЭДУАРДА )) Впрочем, китайцев лучше Эдуарда полно (ГВХ), просто теперь это и ХБос )) Ладно, отставить вой и обиженные вопли - смотря какого Эдуарда, он же разный бывает (даже без учета перепаков). Корректирую свой наброс - ЛУЧШЕ ИЛИ РАВНО ЭДУАРДА" ))) А чтобы мышкам-минусеркам легче было достичь стадии "принятие", прикладываю сравнительные фото с 1. Messerschmitt Bf.109G-10 WNF/Diana Eduard 70164 пропак эдишн. 2. Messerschmitt Bf.110G-4 Eduard 7465 веган эдишн. В общем, вы все видите сами. По клёпу и расшивке Эдард Мэ109 НЕ ХУЖЕ ХБоса, но у последнего очень понравилось рельефное выделение усиливающих накладок - такого в Эде не припомню. Веганский Эдик Мэ110 грустит в сторонке, он чужой на этом празднике жизни и не конкурент более технологически продвинутым моделям. Минусы (они тут тоже есть, это ж не ГВХ): не понравились следу толкателей в ненужных местах (например, на створках шасси). Также, в сравнении с филигранной расшивкой, плоховата проработка блоков цилиндров двигателя - явное мыло, с той же современной Хгавой не сравнить. Резюме: первичные впечатления следующие: крутая, сильно задравшая планку модель, мгновенно (как Дредноут) отправившая на помойку жжжалких конкурентов в лице Академа (есть) и Хгавы. Два варианта крыльев (сложенное и обычное), бомбоотсек с травлом и всей начинкой, кабинет и турель в фарше, полноценные ниши шасси... Адепты "секты прямых рук" могут, конечно, продолжать лепить из дров конфеты, мотивируя "чут-чут дешевле" и "не пилил - не мужик", но я лично считаю, что жизнь слишком коротка для мазохизма. Брать, однозначно!

Ответить

Показать ответы: 4

Павел С.

+1542

5 августа 2025 в 15:30

Пожаловаться

Владимир З. , странные доводы у вас о том, что эта модель лучше эдуарда, который вообще не производит авенджер, сравнение моделей авенджера с мессером вообще ничего не говорит о правильности

Ответить

Владимир З.

+146

8 августа 2025 в 16:18

Пожаловаться

Павел С. , Странная тактика, пытаться навязать оппоненту выдуманные тезисы якобы от его лица. Не практикую даже ради спортивного интереса. Ежу понятно, что сравнение идёт по качеству литья, а не с несуществующим Эдовским Эвенджером (это ж еще додуматься до такого как-то надо). По поводу неправильности ХБосовского Эвенджера - ждем обоснований в сравнении с Академ и Хгавой. Вы же не для красного словца об этом упомянули?

Ответить