Главная
Авиация
Боевая
Hobby Boss
Сборная модель американский торпедоносец Grumman TBM-3 Avenger

Сборная модель американский торпедоносец Grumman TBM-3 Avenger

$34.58

Артикул

87274

Бренд

Hobby Boss

Масштаб

1:72

Все товары Hobby Boss

Лавкаграм

Добавить работу

С этим часто покупают

ХИТ

$3.29

35218

7,9 мм ствол пулемета MG 34

1:35

Zedval

4 отзыва

$2.86

TK72019

German Flak36 Shell Upgrade PE set

1:72

T-model

Трафарет для разметки гражданского аэродрома

$4.32

144205

Трафарет для разметки гражданского аэродрома

1:144

Микродизайн

$4.32

ARM35A420

УАЗ-452 Фара-искатель

ARMOR35

2 отзыва

Наборные Номерные Знаки ВС РФ ~1993- наше время (ГОСТ 50577-93) (для всех моделей)

$2.92

QP72009

Наборные Номерные Знаки ВС РФ ~1993- наше время (ГОСТ 50577-93) (для всех моделей)

1:72

Quinta Studio

1 отзыв

3D Декаль интерьера кабины Bristol Blenheim Mk.I (Airfix)

$8.76

QD72210

3D Декаль интерьера кабины Bristol Blenheim Mk.I (Airfix)

1:72

Quinta Studio

$11.99

035607

КрАЗ-255Б (Hobby Boss) кузов

1:35

Микродизайн

1 отзыв

Rod for Magnetic Shaker (Стержень для магнитного шейкера (10 шт.))

$1.52

MS-R18

Rod for Magnetic Shaker (Стержень для магнитного шейкера (10 шт.))

DSPIAE

Антенный ввод и двухметровая антенна радиостанции Р-123/123М

$3.29

D35009

Антенный ввод и двухметровая антенна радиостанции Р-123/123М

1:35

Zedval

8 отзывов

Краска художественная, Gray FS36231, 10 мл.

ХИТ

$3.4

C-317

Краска художественная, Gray FS36231, 10 мл.

Mr.Hobby

5 отзывов

5 / 5

Отзывы покупателей 5

Все Отзывы Комментарии

Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

По новизне

По новизне
С высокой популярностью
С низкой популярностью
С высоким рейтингом
С низким рейтингом

Владимир З.

+130

4 августа 2025 в 16:58

Пожаловаться

Предвидя подгорание пятых точек и вторичные детонации, твёрдо и четко заявляю - ЭТОТ КИТАЕЦ ЛУЧШЕ ЭДУАРДА )) Впрочем, китайцев лучше Эдуарда полно (ГВХ), просто теперь это и ХБос )) Ладно, отставить вой и обиженные вопли - смотря какого Эдуарда, он же разный бывает (даже без учета перепаков). Корректирую свой наброс - ЛУЧШЕ ИЛИ РАВНО ЭДУАРДА" ))) А чтобы мышкам-минусеркам легче было достичь стадии "принятие", прикладываю сравнительные фото с 1. Messerschmitt Bf.109G-10 WNF/Diana Eduard 70164 пропак эдишн. 2. Messerschmitt Bf.110G-4 Eduard 7465 веган эдишн. В общем, вы все видите сами. По клёпу и расшивке Эдард Мэ109 НЕ ХУЖЕ ХБоса, но у последнего очень понравилось рельефное выделение усиливающих накладок - такого в Эде не припомню. Веганский Эдик Мэ110 грустит в сторонке, он чужой на этом празднике жизни и не конкурент более технологически продвинутым моделям. Минусы (они тут тоже есть, это ж не ГВХ): не понравились следу толкателей в ненужных местах (например, на створках шасси). Также, в сравнении с филигранной расшивкой, плоховата проработка блоков цилиндров двигателя - явное мыло, с той же современной Хгавой не сравнить. Резюме: первичные впечатления следующие: крутая, сильно задравшая планку модель, мгновенно (как Дредноут) отправившая на помойку жжжалких конкурентов в лице Академа (есть) и Хгавы. Два варианта крыльев (сложенное и обычное), бомбоотсек с травлом и всей начинкой, кабинет и турель в фарше, полноценные ниши шасси... Адепты "секты прямых рук" могут, конечно, продолжать лепить из дров конфеты, мотивируя "чут-чут дешевле" и "не пилил - не мужик", но я лично считаю, что жизнь слишком коротка для мазохизма. Брать, однозначно!

Ответить

Показать ответы: 4

Павел С.

+1537

5 августа 2025 в 15:30

Пожаловаться

Владимир З. , странные доводы у вас о том, что эта модель лучше эдуарда, который вообще не производит авенджер, сравнение моделей авенджера с мессером вообще ничего не говорит о правильности

Ответить

Владимир З.

+130

8 августа 2025 в 16:18

Пожаловаться

Павел С. , Странная тактика, пытаться навязать оппоненту выдуманные тезисы якобы от его лица. Не практикую даже ради спортивного интереса. Ежу понятно, что сравнение идёт по качеству литья, а не с несуществующим Эдовским Эвенджером (это ж еще додуматься до такого как-то надо). По поводу неправильности ХБосовского Эвенджера - ждем обоснований в сравнении с Академ и Хгавой. Вы же не для красного словца об этом упомянули?

Ответить