Честный магазин,
Честные цены
Войти в личный кабинет
Вход/Регистрация
Россия

Россия

Доставка в
Россия
Валюта
USD
8 800 555-07-36 Пн‑Вс 8:00-20:00
Ваша страна США?
Да
Нет

Chipping & WASHABLE AGENT

Chipping & WASHABLE AGENT

$2.42
Артикул
01.354
Бренд
Jim Scale

С этим часто покупают

Mr.Color Super Clear III Gloss
Быстрый просмотр
ХИТ
$4.19
GX-100
Mr.Color Super Clear III Gloss
Mr.Hobby
42 отзывов
Добавить в избранное
Лак матовый
Быстрый просмотр
ХИТ
$2.42
01.302
Лак матовый
Jim Scale
8 отзывов
Добавить в избранное
Разбавитель
Быстрый просмотр
ХИТ
$3.64
01.012
Разбавитель
Jim Scale
7 отзывов
Добавить в избранное
Шлифовальная губка 1500
Быстрый просмотр
ХИТ
$1.18
0105
Шлифовальная губка 1500
MACHETE
41 отзыв
Добавить в избранное
Жидкая маска голубая (текучая) (30ml) (2)
Быстрый просмотр
ХИТ
$4.86
01.356S
Жидкая маска голубая (текучая) (30ml) (2)
Jim Scale
3 отзыва
Добавить в избранное
30мм снаряды и гильзы ББ для пушек 2А42/2А72
Быстрый просмотр
$2.21
RS35021
30мм снаряды и гильзы ББ для пушек 2А42/2А72
1:35
Э.В.М.
4 отзыва
Добавить в избранное
Медь
Быстрый просмотр
$2.42
01.262
Медь
Jim Scale
3 отзыва
Добавить в избранное
Белый White
Быстрый просмотр
ХИТ
$2.44
07.083
Белый White
Jim Scale
5 отзывов
Добавить в избранное
Лак глянцевый
Быстрый просмотр
$1.62
26401
Лак глянцевый
ZIP maket
24 отзывов
Добавить в избранное
Грунтовка mr.finishing surfacer 1500 (черный)
Быстрый просмотр
ХИТ
$9
SF-288
Грунтовка mr.finishing surfacer 1500 (черный)
Mr.Hobby
36 отзывов
Добавить в избранное
4.4 / 5
5
6
4
0
3
0
2
0
1
1
Отзывы покупателей 21
Все Отзывы Комментарии
Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Напишите отзыв...

Напишите комментарий...

Фотографии покупателей

Сортировать по:
По новизне
  • По новизне
  • С высокой популярностью
  • С низкой популярностью
  • С высоким рейтингом
  • С низким рейтингом
Никита З.
+19
21 января 2025 в 18:58
Пожаловаться
Средство рабочее, пробовал с краской этого же бренда. Отлипает хорошо, перед снятием лучше подождать для засыхания и не использовать без грунта, чтобы первому слою было за что держаться.
Сергей А.
+511
29 сентября 2024 в 20:55
Пожаловаться
Не получилось, как только не тер, видимо нужно успеть в первые 15 минут, либо спиртовой акрил не может снять
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Павел М.
+94
24 августа 2024 в 16:24
Пожаловаться
Чиппинг просто отличный! Наносил аэрографом, после просушки слой краски акрил + lacquer thinner. Сушка минут 10-15 и кистью смоченной водой делаем сколы. Краска снимается очень контролируемо, без сверхусилий, рекомендую к покупке.
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Глеб
+24
29 мая 2024 в 13:24
Пожаловаться
Получилось все верно сделать не с первого раза, но получилось. Результат от работы жидкости меня вполне устроил. Единственно нужно учитывать, что поверх стоит делать тонкий слой краски и не оставлять на долго
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Ansimist
+177
13 февраля 2024 в 08:25
Пожаловаться
В принципе, отличная жижа для чиппинга. Я наносил её так: сначала нанес базу в виде Акрилового 4БО на пластик, без грунта, после этого, минут через 7-8 нанес жижу в 1.5 слоя, и после этого уже спиртовой 4БО 1947 от ганзы полупрозрачным слоем, выждав минут 5, начал жесткой кистью, предварительно смоченной в воде, сдирать верхний слой краски. Размер сколов зависит от: кол-ва воды, толщены слоя жижы и верхней краски, силы, с которой вы трете кистью. Нижний акриловый слой не пострадал, сколы можно делать как разрушительными, так и обычными царапинами, я доволен
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Сергей М
+1853
16 января 2024 в 13:33
Пожаловаться
"Чиппинг" в моделизме - это методы имитации сколов и откалывания красочного слоя. Их существует несколько видов (например, "солевой", "тампоном". По моему мнению, наиболее правдоподобно получается использование специальных жидкостей. Раньше применяли лак для волос, сейчас появились разные Chipping эффекты. Загрунтовав кусок пластика, я окрасил его спиртовой краской Jim Scale оранжевого цвета. Через сутки левую половину покрыл лаком для волос, а правую этим составом, через аэрограф (хотя жидкость показалась мне густой). Через десять минут окраска защитным (тоже спиртовая Jim Scale), аэрографом. Ещё через десять минут начал смачивать водой поверхность и сдирать верхний слой жёсткой кистью. При этом на правой стороне пришлось прикладывать больше усилий, но и эффект обдирания показался боле реальным. С левой стороны краска снималась большими кусками, возможно, что это зависит от лака для волос. Использование зубочистки привело к сколам до грунтовки, надо просто прикладывать меньше усилий. Вывод: нормальная жидкость для создания эффектов "чиппинга" на моделях, с более предсказуемым и аккуратным результатом, чем при использовании лака для волос.
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Aleks
+125
9 октября 2023 в 12:23
Пожаловаться
Давно искал зарубежные "чиппинг" растворы, но в связи с объективными причинами, зарубежная продукцию сейчас сложнее достать. Поэтому сразу решил взять на пробу отечественный аналог, когда увидел его в продаже. Скажу честно - с первого раза не получилось, краска прилипла скорее даже как к грунтовке, но все равно сколы видны и эффект интересный. Нужно приноровиться к использованию и обязательно читать внимательно советы бывалых. В общем в любом случае рекомендую, очень полезная и эффективная вещь при должной сноровке.
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Фото Chipping & WASHABLE AGENT
Сергей А.
+511
19 сентября 2023 в 10:52
Пожаловаться
Ка пользоваться этой штукой? Какие отзывы? Между каких слоев наносить?
Ansimist
+177
18 сентября 2023 в 13:17
Пожаловаться
Так, срочно нужны отзывы по этой штуке
Показать еще отзывы
Отзывы и комментарии
Отзывы и комментарии
Дмитрий
вчера в 19:58
+2053
Нужно быть аккуратным в своих желаниях - это уже второй Ту-22М3 в масштабе 1/144, после модели Academy 12636, основной пункт в списке моделей, которые должны быть собраны... и всё в один год. Если Academy больше "по мотивам", то ВЭ сделал серьёзную заявку на соответствие прототипу, и приятно удивил содержимым коробки. Фактически, по терминологии Eduard, это ProfiPACK, или заявка на то. Кратко, из плюсов - наличие фототравления, масок, 3D- деталей, вкладыш с вариантами ОЗ и окраса. Даже в упаковке улучшение: красивая коробка, нижняя часть наконец то соответствует по размеру крышке, внутри небольшая коробочка для сохранности деталей, смолы, декалей, фототравления. Много рамок литников, разложены в 2 пакета, застёжки на липах. Качество литья на пределе ВЭ, но расшивка ровная, тонкая, другой вопрос - насколько достоверная.. Даже лобовик похож, есть "пучеглазость". Из минусов - утяжина и дефект на одной детали, но некритично. Колёса даны половинками. Стыкуемость будет оценена в ходе сборки, а пока считаю, что ВЭ не разочаровал, и рекомендую модель к приобретению. Качество набора можно оценить по фотографиям. Сборная модель 22М3 Дальний Бомбардировщик
Евгений Ч.
вчера в 19:51
+9
Для сборки ЗИС-150 и ЗИЛ-164 купил первые 2 тома. Да, фотографии интересные и собраны в одном месте. Да, интересные описания конструкций и вносимых изменений. Да, много эксперементальных машин. Но!!!! Ни одного чертежа. Ни одной фотографии рамы и расположения перемычек и т.д. Есть только фотографии двигателей. Т.е. мне, как моделисту, для строительства моделей, хочешь, не хочешь, все равно придется пользоваться сторонними книгами, в которых есть чертежи и валками, в которых есть фотографии рам. Как пример: М-хобби, в которых чертежи машин были. И получается, что статьи в М-хобби более полезные для моделиста чем данные книги, не смотря на то, что фотографий в журнале много меньше. И это по машинам, которые в живую сохранились в малых количествах, в отличии от ЗИЛ-157, 130, 131. Поэтому книга, на мой взгляд: полистать для общего ознакомления и выбрать прототип. А дальше - другая литература и фотографии из сети. Любителям машин книга, наверное, понравится. Как моделисту, собирающему конкретные модели, наверное, будет бессмыслена. ЗИС-150, ЗИС-151. История автомобилей ЗИЛ. Том 1. Шелепенков М.А.
Евгений Ч.
вчера в 19:49
+9
Для сборки ЗИС-150 и ЗИЛ-164 купил первые 2 тома. Да, фотографии интересные и собраны в одном месте. Да, интересные описания конструкций и вносимых изменений. Да, много эксперементальных машин. Но!!!! Ни одного чертежа. Ни одной фотографии рамы и расположения перемычек и т.д. Есть только фотографии двигателей. Т.е. мне, как моделисту, для строительства моделей, хочешь, не хочешь, все равно придется пользоваться сторонними книгами, в которых есть чертежи и валками, в которых есть фотографии рам. Как пример: М-хобби, в которых чертежи машин были. И получается, что статьи в М-хобби более полезные для моделиста чем данные книги, не смотря на то, что фотографий в журнале много меньше. И это по машинам, которые в живую сохранились в малых количествах, в отличии от ЗИЛ-157, 130, 131. Поэтому книга, на мой взгляд: полистать для общего ознакомления и выбрать прототип. А дальше - другая литература и фотографии из сети. Любителям машин книга, наверное, понравится. Как моделисту, собирающему конкретные модели, наверное, будет бессмыслена. ЗИЛ-164, ЗИЛ-157. История автомобилей ЗИЛ. Том 2. Шелепенков М.А.
Дмитрий
вчера в 15:32
+2053
Morrison специализируется больше на архитектурных макетах, и большие рулонные материалы на приличные площади вполне нормальная практика для создания имитации газонной травы. Для данного травяного мата высота ворса от 2-3 мм., что очень хорошо для макетов масштаба 1/72 - подойдёт и для газона, и в качестве простой травы, а в случае архитектурного макета масштаб обычно гораздо больше и размер "травы" условный. Как и, впрочем, и рельеф местности - газоны плоские. Можно на фанеру, или даже кусок оргалита на ПВА приклеить. Но с учётом коричневой подложки из крафт-бумаги даже если где край листа будет виден, или проплешина, замаскировать будет несложно. Формат A3 для Morrison считается небольшим, они делают и размер листа 60х85 см., но тут хорошая экономия получается, почти в 1,5 раза, и если планируете не останавливаться на одном-двух макетах, то выгоднее брать данный размер листа - и экономно, и удобно хранить. После экспериментов с губкой для мытья посуды и с флокатором, и если рельеф плоский - только рекомендую! Травяной мат «Солнечная зелень» (А3 - 29х40 см.)
Дмитрий
вчера в 14:52
+2053
Искусственная трава, флок - по сути мелконарубленный синтетический ворс. Если с длиной 3 мм и более при работе с флокатором что-то там небольшими участками получалось, то более мелкая никак ни шла. В чём проблема: не хватает величины заряда (флокатор я вскрыл, в схемотехнике разбираюсь - и да, схема немного простовата, с 3-х вольт много не даст), или конструкция сетки, или даже клей не тот, но вот с 3-мм небольшая разница, а не лёг (точнее, не встал) флок. Поскольку отзыв не про процесс, а про материал, то, во-первых, он электролизуется, и должен наноситься. Во-вторых, цвет, хоть и похож на тот флок, что идёт в комплекте с дешёвыми китайскими флокаторами, но отторжения не вызывает. Темноват в пакете, но когда на подкрашенный гипс пинцетом накидал, вроде нормально. Размер не замерял, но пыли на пакетике явной нет. Рекомендую. Трава зеленая темная лесная 2 мм
Дмитрий
вчера в 13:56
+2053
Очень плотный темнозелённый цвет, для классического "хаки" так и хочется добавить немного жёлтого. На баночке указано Flat - матовая, но чтобы получить что-то очень близкое к матовому "неглянцу", нужно очень хорошо содержимое перемешать. Но в таком матовом краска отлично выглядит при окрасе формы "солдатиков", в отличии от глянцевых спиртвых красок Machete, которые после высыхания очень блестели, и пришлось прибивать матовым лаком (который, в свою очередь, растворяет нижний слой, так что наносить нужноо аккуратно и не возить). Вот именно за эту матовость и стойкость слоя к последующим нанесениям что лака, что эффектов, краску и ценю. Ну и за плотность и яркость цвета - в миниатюре не выбивается по отношению к другим цветам. Работал кистью, чуть чуть - из-за того, что использовал краски на разных основах, но трагедии не произошло, краска легла хорошо, слой не подняла. В баночке плотная, под аэрограф явно нужно будет разводить. Перед работой обязательно нужно тщательно перемешать, это критично для матовости. Состав качественный, при перемешивании сгустков, осадка не было, пигмент шлейфом за палочкой не шёл. Ну и учтите, что запах есть - хотя при моих объемах покраски никого не напряг, детали проветривались на балконе. Краска художественная, Khaki Green, 10 мл.
Дмитрий
вчера в 05:18
+2053
При наличии набора 0114 с зернистостью 1000, который и так, когда новый, снимает хорошо, данная 800-ка для моделей в пластике уже слишком грубовата. Но если нужно "зашершавить" пластик от "Доширака", чтобы лучше приклеился и загрунтовался, то зернистость 600-800 как раз в деле. Впрочем, есть ещё одно применение - заточка инструмента, там, в основном, да и на обработку дерева шкурка и идёт. Для работы по грунту в тех масштабах, в которых собираю модели, уже остаются следы. В работе достаточно стойкая, слоями зерно не отваливается, но и не вечная, особенно, если есть заломы. Крупные вкрапления отмечены не были, но всё же перед ответственными работами лучше прибить зерно, проводя шкурку об шкурку. Мокрую обработку не проводил, стойкость слоя от воды подтвердить не могу, но сильного запаха нет, да и заломов листа, рваных краёв также нет. Сделана неплохо, рекомендую! Наждачная бумага 800 (2 листа)
Дмитрий
вчера в 04:42
+2053
Удлиненный пинцет - длина инструмента ок. 15 см, для меня непривычно. Среди больших пинцетов у меня дома медицинские, жёсткие и тяжелые. Этот пинцет гораздо мягче, ощущается, что металл сам по себе нежёсткий. Насчёт сходимости губок сказать сложно, вроде сошлись, сильнее нажал, и носик ушёл в сторону. Что нибудь подправить с усилием, подкрутить явно не получится. А вот паять с ним проводки и небольшие элементы вполне подходит. Насчёт поддержки деталей при приклеивании нужно быть аккуратным, недавно на балконе деталь при попытке сфотографировать отстрелилась именно из-за тонких губок пинцета, но повезло, улетела не на улицу. Насчёт подгонки губок: такое бывает с разными, даже очень дорогими пинцетами, например, при чрезмерном усилии, гораздо важнее, чтобы пинцет не развалился - тут в этом плане хорошо. Рекомендую! Пинцет №2
Дмитрий
вчера в 03:56
+2053
Немного противоречивые чувства. С одной стороны, держатель- это очередная инкарнация ножа OLFA в самом бюджетном варианте AK-1/5B. Да, есть различия и в форме ручки, цвет другой, но в конструкции тот же пластиковый зажим да металлическая трубка, внутренняя резьба от ручки и длина губок цангового механизма около 26 мм. Надёжность пластиковой резьбы весьма сомнительна, да OLFA не идеал по самим держателям, у них шикарные лезвия. С другой стороны, в комплекте держатель и два лезвия (правильнее было бы назвать - полотна) за такую цену, чтобы понять, что это такое и нужно ли - вариант более приемлемый, чем сразу затовариваться дорогими брендами. А проблемы, или точнее, особенности работы, могут возникнуть по двум параметрам: толщина пропила - получается со штатными пилками около 0,4 мм, и удобство контроля лезвия - тут круглая ручка менее подходит, чем плоская или прямоугольная форма (чем сильнее гуляет лезвие, тем шире и менее ровным получается пропил). От полотен такой же остроты, как Excel или OLFA ожидать не стоит, но новые пластик грызут неплохо. Пилка ручная (+2 лезвия)
Дмитрий
вчера в 02:27
+2053
В качестве рабочей кисти, которую не так жалко, если распушит до состояния "одуванчика" - вариант почти идеальный. По крайней мере, был озадачен приобретением кисти для ребёнка с учётом больших шансов того, что кисть может быть потеряна, "обменяна" в классе, поломана - то есть кисть должна быть ну очень недорогой, и при этом кистью - и обнаружил, что самые дешёвые начинаются от 50 рублей, и то ещё надо смотреть, как держится гильза. По данной кисти размер 5 конечно, весьма условный, и форма пучка за счёт пропитки водорастворимым составом. Но после первого применения не волос не вылез, и гильза сидит ровно и крепко, так что, как минимум, на акварель идёт, да и ПВА держит. Что в данной серии категорически не нравится - серебрянная краска и надпись на кисти смазываются от растворителя, будьте аккуратны, можно заляпать работу. В общем, кисть рекомендую. Кисть круглая #4
Дмитрий
вчера в 02:12
+2053
Опыт работы с миниатюрами доказывает, что пипеток много не бывает. Мало того, что данные пипетки - как лотерея, то держатся достойно несколько этапов грунтовки и покраски, то, как случилось в крайний раз, лопнула по шву тогда, когда именно в ней был весь разведённый раствор ПВА, а ни ёмкости, чтобы перелить, но свободных рук не было. Как обычно с данной продукцией поступаю, поробовал по-горячему реанимировать шов, нагрев край на газовой плите, и сдавив расплавленный полиэтилен, но в этот раз фортуна была не на моей стороне. И свободные пипетки были не под рукой. Что касается пипетки именно такой формы - очень хороша для хранения разбавителя (ИПС) при работе с аэрографом спирторастворимыми красками. Заливаю внутрь ИПС, и на всё время покраски под рукой, и не прольётся (носик пипетки затыкаю). Пипетки полезные в работе, рекомендую! Пипетки разного объема для моделизма: 3 мл, 1 шт
Игорь В.
позавчера в 18:49
+26
Игорь В.
позавчера в 18:46
+26
Shnipper
позавчера в 18:04
+178
На мой взгляд, чрезвычайно полезная идея от Квинты. Хотя сделать БАНО самому и не сложно, но меня этот процесс всегда подбешивает, т.к., в виду мелких размеров, в процессе их изготовления злые "коверные гномы" уносят БАНО примерно на эскадрилью самолетов. ))) Тут хотя бы не надо будет заново их выпиливать из какой-нибудь цветной зубочистки или тянутого литника. Почему 4 звезды, а не 5? Поясняю. Во-первых, очень не хватает "прозрачности". Выглядят просто как мелкая капля краски. Возможно, если покрыть сверху глянцевым лаком, будет лучше, но это нужно проверять на практике. Во-вторых, очень уж мелкие. Размер L - это в длину примерно 1-2-1.25 мм. Возможно, в масштабе реальный БАНО и должен иметь такой размер, но тут уже тот случай, когда масштабность можно принести в жертву художественности и сделать немного крупнее, т.к. в противном случае, БАНО будет просто не видно на модели (особенно зеленый на темном камуфляже). В дополнение к этому, размеры S и L визуально практически не различимы (S - где-то около 1.1 мм в длину), поэтому, думается, особого смысла делать два размера не было, вполне можно ограничиться и L. S на модели даже какого-нибудь небольшого истребителя времен ВМВ просто визуально потеряется. Навигационные Огни (Тип C) (для всех моделей)
+26
+26
+26
+26
+26
+26
+26