Честный магазин,
Честные цены
Войти в личный кабинет
Вход/Регистрация
Россия

Россия

Доставка в
Россия
Валюта
USD
8 800 555-07-36 Пн‑Вс 8:00-20:00
Ваша страна США?
Да
Нет

Пигмент серозем

Пигмент серозем

$1.62
Артикул
12014
Бренд
ZIP maket
Вес брутто (г)
33

С этим часто покупают

Пигмент дорожная пыль
Быстрый просмотр
$1.62
12015
Пигмент дорожная пыль
ZIP maket
33 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент песок
Быстрый просмотр
$1.62
12012
Пигмент песок
ZIP maket
17 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент сажа
Быстрый просмотр
$1.62
12017
Пигмент сажа
ZIP maket
30 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент песок темный
Быстрый просмотр
$1.59
12002
Пигмент песок темный
ZIP maket
17 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент европейская грязь
Быстрый просмотр
$1.62
12024
Пигмент европейская грязь
ZIP maket
9 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент глина
Быстрый просмотр
$1.62
12016
Пигмент глина
ZIP maket
11 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент ржавчина темная
Быстрый просмотр
$1.62
12001
Пигмент ржавчина темная
ZIP maket
22 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент земля пересохшая
Быстрый просмотр
ХИТ
$1.62
12007
Пигмент земля пересохшая
ZIP maket
10 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент полированная сталь
Быстрый просмотр
$2.02
12031
Пигмент полированная сталь
ZIP maket
24 отзывов
Добавить в избранное
Пигмент ржавчина
Быстрый просмотр
$1.62
12008
Пигмент ржавчина
ZIP maket
27 отзывов
Добавить в избранное
4.9 / 5
5
19
4
3
3
0
2
0
1
0
Отзывы покупателей 22
Все Отзывы Комментарии
Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Напишите отзыв...

Напишите комментарий...

Фотографии покупателей

Сортировать по:
По новизне
  • По новизне
  • С высокой популярностью
  • С низкой популярностью
  • С высоким рейтингом
  • С низким рейтингом
Shnipper
+178
8 декабря 2024 в 20:39
Пожаловаться
За эти деньги отличный пигмент. Помол мелкий, хорошо наносится и втирается. Цвет серо-глинистый, соответствует названию. Закрепляю родным фиксатором
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Сергей Л.
+165
18 июля 2024 в 20:42
Пожаловаться
Недорогие пигменты, стальной неплохо выделяет выступающие части, если натирать пальцами. Серозем как то не очень понравился, в сравнении tamia слабоват, да и на землю не особо похож, больше на пыль дорожную.
Вадим Г.
+101
11 июля 2024 в 19:16
Пожаловаться
Изо всех пигментов, выглядит реалистичнее всеоо
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Victor5204
+468
18 июня 2024 в 16:47
Пожаловаться
Пигмент понравился в работе, наносится легко, фиксатором крепится прекрасно. Оттенок хороший, самое то, чтобы пачкать шины)
Фото Пигмент серозем
Ярослав Б.
+41
9 июня 2024 в 16:10
Пожаловаться
Помол мелкий. Однако, на мой взгляд несколько уходит в жёлтый оттенок. Впрочем не сильно. Возможно это только мой экземпляр
Фото Пигмент серозем
Сергей К.
+1240
15 мая 2024 в 19:48
Пожаловаться
Хороший пигмент за свои деньги - помол мелкий, однородный, наносится хорошо. Приобрёл пигмент трёх разных оттенков грунта - попачкать танчики в 72-м масштабе, а так же родной фиксатор по акрилу. Если смешивать пигмент с глянцевым или матовым лаком можно получить грязь различной степени глянца, а смешивая со шпатлёвкой и разбавляя смесь растворителем можно получать различную консистенцию грязи по густоте – в общем простор для творчества безграничный. От приобретения пигментов всяческих оттенков ржавчины принципиально отказался, опасаюсь вируса “”ржавой болезни” на моделях.
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Дмитрий Д.
+23
20 марта 2024 в 11:25
Пожаловаться
Отличный пигмент для имитации грязи и пыли. Как по мне подойдет для любой бронетехники. Помол мелкий, перемешивал с фиксатором, тем самым получая некую жижу, для имитации следов грязи. Всем рекомендую
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
инна д.
2 декабря 2023 в 15:34
Пожаловаться
Пигмент понравился, всем рекомендую
GAVKOSHMIG
+23
16 сентября 2023 в 13:52
Пожаловаться
Пигменты от зипа - топ за свои деньги, всем рекомендую
Фото Пигмент серозем
Groweee
+5
21 июля 2023 в 20:55
Пожаловаться
Нормальный пигмент, после закрепления имее цвет самой обычной земли Евразии
Никита К.
+124
2 июля 2023 в 21:07
Пожаловаться
Все пришло быстро и в лучшем виде
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Александр З.
+187
9 июня 2023 в 20:13
Пожаловаться
хороший пигмент
Aleks
+125
9 мая 2023 в 14:04
Пожаловаться
Отличный пигмент, цвет прям нашей средней полосы, цена супер, качество тоже. В баночке чуть меньше половины, но это нормально.
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
С.Вадим
+37
9 февраля 2023 в 12:21
Пожаловаться
не уступает более дорогим
Анвар Н.
+58
7 февраля 2023 в 07:19
Пожаловаться
Отличный пигмент, использовал для гусениц. Результат мне понравился
Metti
+1048
3 декабря 2022 в 10:14
Пожаловаться
За свои деньги отличный пигмент. Без смешения уже хороший цвет земли. На сухую втирается чуть хуже, чем зарубежные аналоги, но из-за цены это простительно. Помол однородный, мелкий, но в баночке комкуется немного. Рекомендую.
Фото Пигмент серозем
Павел С.
+1523
18 августа 2022 в 12:14
Пожаловаться
Отличный пигмент, единственно банку могли бы взять поменьше и насыпать доверху, тот же зип макет кладет примерно тоже количество в порошка, но в меньшие банки. Цвет весьма универсальный - серовато-желтый, помол мелкий, претензий нет.
Фото Пигмент серозем
Андрей Д.
+66
23 января 2022 в 15:29
Пожаловаться
Цвет отличный, помол хороший, но пигмента в баночке 1/4. Может мне так не повезло?! Рекомендую, деньги не великие, а результат прекрасный. На фотографии в разбавленном состоянии для информативности.
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Сергей Ш.
+49
16 января 2022 в 17:45
Пожаловаться
Цвет шикарный, на модели смотрится прекрасно. Помол однородный.
Витар
+64
13 января 2022 в 21:48
Пожаловаться
Отличный пигмент, держится хорошо, работать с ним легко. Цвет шикарный, попали на 100%!!!!! Однозначно рекомендую к покупке
Фото Пигмент серозем
Фото Пигмент серозем
Павел Ф.
+315
24 декабря 2021 в 21:35
Пожаловаться
Хороший цвет земли средней полосы. Можно наносить без смешивания
Василий П.
+154
26 ноября 2021 в 20:33
Пожаловаться
Очень натуральный земляной оттенок, НО! самого пигмента в банке даже чуть меньше половины... 5 звезд только за удачный цвет
Фото Пигмент серозем
Показать еще отзывы
Отзывы и комментарии
Отзывы и комментарии
Дмитрий
два часа назад
+2050
Нужно быть аккуратным в своих желаниях - это уже второй Ту-22М3 в масштабе 1/144, после модели Academy 12636, основной пункт в списке моделей, которые должны быть собраны... и всё в один год. Если Academy больше "по мотивам", то ВЭ сделал серьёзную заявку на соответствие прототипу, и приятно удивил содержимым коробки. Фактически, по терминологии Eduard, это ProfiPACK, или заявка на то. Кратко, из плюсов - наличие фототравления, масок, 3D- деталей, вкладыш с вариантами ОЗ и окраса. Даже в упаковке улучшение: красивая коробка, нижняя часть наконец то соответствует по размеру крышке, внутри небольшая коробочка для сохранности деталей, смолы, декалей, фототравления. Много рамок литников, разложены в 2 пакета, застёжки на липах. Качество литья на пределе ВЭ, но расшивка ровная, тонкая, другой вопрос - насколько достоверная.. Даже лобовик похож, есть "пучеглазость". Из минусов - утяжина и дефект на одной детали, но некритично. Колёса даны половинками. Стыкуемость будет оценена в ходе сборки, а пока считаю, что ВЭ не разочаровал, и рекомендую модель к приобретению. Качество набора можно оценить по фотографиям. Сборная модель 22М3 Дальний Бомбардировщик
Евгений Ч.
два часа назад
+9
Для сборки ЗИС-150 и ЗИЛ-164 купил первые 2 тома. Да, фотографии интересные и собраны в одном месте. Да, интересные описания конструкций и вносимых изменений. Да, много эксперементальных машин. Но!!!! Ни одного чертежа. Ни одной фотографии рамы и расположения перемычек и т.д. Есть только фотографии двигателей. Т.е. мне, как моделисту, для строительства моделей, хочешь, не хочешь, все равно придется пользоваться сторонними книгами, в которых есть чертежи и валками, в которых есть фотографии рам. Как пример: М-хобби, в которых чертежи машин были. И получается, что статьи в М-хобби более полезные для моделиста чем данные книги, не смотря на то, что фотографий в журнале много меньше. И это по машинам, которые в живую сохранились в малых количествах, в отличии от ЗИЛ-157, 130, 131. Поэтому книга, на мой взгляд: полистать для общего ознакомления и выбрать прототип. А дальше - другая литература и фотографии из сети. Любителям машин книга, наверное, понравится. Как моделисту, собирающему конкретные модели, наверное, будет бессмыслена. ЗИС-150, ЗИС-151. История автомобилей ЗИЛ. Том 1. Шелепенков М.А.
Евгений Ч.
три часа назад
+9
Для сборки ЗИС-150 и ЗИЛ-164 купил первые 2 тома. Да, фотографии интересные и собраны в одном месте. Да, интересные описания конструкций и вносимых изменений. Да, много эксперементальных машин. Но!!!! Ни одного чертежа. Ни одной фотографии рамы и расположения перемычек и т.д. Есть только фотографии двигателей. Т.е. мне, как моделисту, для строительства моделей, хочешь, не хочешь, все равно придется пользоваться сторонними книгами, в которых есть чертежи и валками, в которых есть фотографии рам. Как пример: М-хобби, в которых чертежи машин были. И получается, что статьи в М-хобби более полезные для моделиста чем данные книги, не смотря на то, что фотографий в журнале много меньше. И это по машинам, которые в живую сохранились в малых количествах, в отличии от ЗИЛ-157, 130, 131. Поэтому книга, на мой взгляд: полистать для общего ознакомления и выбрать прототип. А дальше - другая литература и фотографии из сети. Любителям машин книга, наверное, понравится. Как моделисту, собирающему конкретные модели, наверное, будет бессмыслена. ЗИЛ-164, ЗИЛ-157. История автомобилей ЗИЛ. Том 2. Шелепенков М.А.
Дмитрий
сегодня в 15:32
+2050
Morrison специализируется больше на архитектурных макетах, и большие рулонные материалы на приличные площади вполне нормальная практика для создания имитации газонной травы. Для данного травяного мата высота ворса от 2-3 мм., что очень хорошо для макетов масштаба 1/72 - подойдёт и для газона, и в качестве простой травы, а в случае архитектурного макета масштаб обычно гораздо больше и размер "травы" условный. Как и, впрочем, и рельеф местности - газоны плоские. Можно на фанеру, или даже кусок оргалита на ПВА приклеить. Но с учётом коричневой подложки из крафт-бумаги даже если где край листа будет виден, или проплешина, замаскировать будет несложно. Формат A3 для Morrison считается небольшим, они делают и размер листа 60х85 см., но тут хорошая экономия получается, почти в 1,5 раза, и если планируете не останавливаться на одном-двух макетах, то выгоднее брать данный размер листа - и экономно, и удобно хранить. После экспериментов с губкой для мытья посуды и с флокатором, и если рельеф плоский - только рекомендую! Травяной мат «Солнечная зелень» (А3 - 29х40 см.)
Дмитрий
сегодня в 14:52
+2050
Искусственная трава, флок - по сути мелконарубленный синтетический ворс. Если с длиной 3 мм и более при работе с флокатором что-то там небольшими участками получалось, то более мелкая никак ни шла. В чём проблема: не хватает величины заряда (флокатор я вскрыл, в схемотехнике разбираюсь - и да, схема немного простовата, с 3-х вольт много не даст), или конструкция сетки, или даже клей не тот, но вот с 3-мм небольшая разница, а не лёг (точнее, не встал) флок. Поскольку отзыв не про процесс, а про материал, то, во-первых, он электролизуется, и должен наноситься. Во-вторых, цвет, хоть и похож на тот флок, что идёт в комплекте с дешёвыми китайскими флокаторами, но отторжения не вызывает. Темноват в пакете, но когда на подкрашенный гипс пинцетом накидал, вроде нормально. Размер не замерял, но пыли на пакетике явной нет. Рекомендую. Трава зеленая темная лесная 2 мм
Дмитрий
сегодня в 13:56
+2050
Очень плотный темнозелённый цвет, для классического "хаки" так и хочется добавить немного жёлтого. На баночке указано Flat - матовая, но чтобы получить что-то очень близкое к матовому "неглянцу", нужно очень хорошо содержимое перемешать. Но в таком матовом краска отлично выглядит при окрасе формы "солдатиков", в отличии от глянцевых спиртвых красок Machete, которые после высыхания очень блестели, и пришлось прибивать матовым лаком (который, в свою очередь, растворяет нижний слой, так что наносить нужноо аккуратно и не возить). Вот именно за эту матовость и стойкость слоя к последующим нанесениям что лака, что эффектов, краску и ценю. Ну и за плотность и яркость цвета - в миниатюре не выбивается по отношению к другим цветам. Работал кистью, чуть чуть - из-за того, что использовал краски на разных основах, но трагедии не произошло, краска легла хорошо, слой не подняла. В баночке плотная, под аэрограф явно нужно будет разводить. Перед работой обязательно нужно тщательно перемешать, это критично для матовости. Состав качественный, при перемешивании сгустков, осадка не было, пигмент шлейфом за палочкой не шёл. Ну и учтите, что запах есть - хотя при моих объемах покраски никого не напряг, детали проветривались на балконе. Краска художественная, Khaki Green, 10 мл.
Дмитрий
сегодня в 05:18
+2050
При наличии набора 0114 с зернистостью 1000, который и так, когда новый, снимает хорошо, данная 800-ка для моделей в пластике уже слишком грубовата. Но если нужно "зашершавить" пластик от "Доширака", чтобы лучше приклеился и загрунтовался, то зернистость 600-800 как раз в деле. Впрочем, есть ещё одно применение - заточка инструмента, там, в основном, да и на обработку дерева шкурка и идёт. Для работы по грунту в тех масштабах, в которых собираю модели, уже остаются следы. В работе достаточно стойкая, слоями зерно не отваливается, но и не вечная, особенно, если есть заломы. Крупные вкрапления отмечены не были, но всё же перед ответственными работами лучше прибить зерно, проводя шкурку об шкурку. Мокрую обработку не проводил, стойкость слоя от воды подтвердить не могу, но сильного запаха нет, да и заломов листа, рваных краёв также нет. Сделана неплохо, рекомендую! Наждачная бумага 800 (2 листа)
Дмитрий
сегодня в 04:42
+2050
Удлиненный пинцет - длина инструмента ок. 15 см, для меня непривычно. Среди больших пинцетов у меня дома медицинские, жёсткие и тяжелые. Этот пинцет гораздо мягче, ощущается, что металл сам по себе нежёсткий. Насчёт сходимости губок сказать сложно, вроде сошлись, сильнее нажал, и носик ушёл в сторону. Что нибудь подправить с усилием, подкрутить явно не получится. А вот паять с ним проводки и небольшие элементы вполне подходит. Насчёт поддержки деталей при приклеивании нужно быть аккуратным, недавно на балконе деталь при попытке сфотографировать отстрелилась именно из-за тонких губок пинцета, но повезло, улетела не на улицу. Насчёт подгонки губок: такое бывает с разными, даже очень дорогими пинцетами, например, при чрезмерном усилии, гораздо важнее, чтобы пинцет не развалился - тут в этом плане хорошо. Рекомендую! Пинцет №2
Дмитрий
сегодня в 03:56
+2050
Немного противоречивые чувства. С одной стороны, держатель- это очередная инкарнация ножа OLFA в самом бюджетном варианте AK-1/5B. Да, есть различия и в форме ручки, цвет другой, но в конструкции тот же пластиковый зажим да металлическая трубка, внутренняя резьба от ручки и длина губок цангового механизма около 26 мм. Надёжность пластиковой резьбы весьма сомнительна, да OLFA не идеал по самим держателям, у них шикарные лезвия. С другой стороны, в комплекте держатель и два лезвия (правильнее было бы назвать - полотна) за такую цену, чтобы понять, что это такое и нужно ли - вариант более приемлемый, чем сразу затовариваться дорогими брендами. А проблемы, или точнее, особенности работы, могут возникнуть по двум параметрам: толщина пропила - получается со штатными пилками около 0,4 мм, и удобство контроля лезвия - тут круглая ручка менее подходит, чем плоская или прямоугольная форма (чем сильнее гуляет лезвие, тем шире и менее ровным получается пропил). От полотен такой же остроты, как Excel или OLFA ожидать не стоит, но новые пластик грызут неплохо. Пилка ручная (+2 лезвия)
Дмитрий
сегодня в 02:27
+2050
В качестве рабочей кисти, которую не так жалко, если распушит до состояния "одуванчика" - вариант почти идеальный. По крайней мере, был озадачен приобретением кисти для ребёнка с учётом больших шансов того, что кисть может быть потеряна, "обменяна" в классе, поломана - то есть кисть должна быть ну очень недорогой, и при этом кистью - и обнаружил, что самые дешёвые начинаются от 50 рублей, и то ещё надо смотреть, как держится гильза. По данной кисти размер 5 конечно, весьма условный, и форма пучка за счёт пропитки водорастворимым составом. Но после первого применения не волос не вылез, и гильза сидит ровно и крепко, так что, как минимум, на акварель идёт, да и ПВА держит. Что в данной серии категорически не нравится - серебрянная краска и надпись на кисти смазываются от растворителя, будьте аккуратны, можно заляпать работу. В общем, кисть рекомендую. Кисть круглая #4
Дмитрий
сегодня в 02:12
+2050
Опыт работы с миниатюрами доказывает, что пипеток много не бывает. Мало того, что данные пипетки - как лотерея, то держатся достойно несколько этапов грунтовки и покраски, то, как случилось в крайний раз, лопнула по шву тогда, когда именно в ней был весь разведённый раствор ПВА, а ни ёмкости, чтобы перелить, но свободных рук не было. Как обычно с данной продукцией поступаю, поробовал по-горячему реанимировать шов, нагрев край на газовой плите, и сдавив расплавленный полиэтилен, но в этот раз фортуна была не на моей стороне. И свободные пипетки были не под рукой. Что касается пипетки именно такой формы - очень хороша для хранения разбавителя (ИПС) при работе с аэрографом спирторастворимыми красками. Заливаю внутрь ИПС, и на всё время покраски под рукой, и не прольётся (носик пипетки затыкаю). Пипетки полезные в работе, рекомендую! Пипетки разного объема для моделизма: 3 мл, 1 шт
Игорь В.
вчера в 18:49
+26
Игорь В.
вчера в 18:46
+26
Shnipper
вчера в 18:04
+178
На мой взгляд, чрезвычайно полезная идея от Квинты. Хотя сделать БАНО самому и не сложно, но меня этот процесс всегда подбешивает, т.к., в виду мелких размеров, в процессе их изготовления злые "коверные гномы" уносят БАНО примерно на эскадрилью самолетов. ))) Тут хотя бы не надо будет заново их выпиливать из какой-нибудь цветной зубочистки или тянутого литника. Почему 4 звезды, а не 5? Поясняю. Во-первых, очень не хватает "прозрачности". Выглядят просто как мелкая капля краски. Возможно, если покрыть сверху глянцевым лаком, будет лучше, но это нужно проверять на практике. Во-вторых, очень уж мелкие. Размер L - это в длину примерно 1-2-1.25 мм. Возможно, в масштабе реальный БАНО и должен иметь такой размер, но тут уже тот случай, когда масштабность можно принести в жертву художественности и сделать немного крупнее, т.к. в противном случае, БАНО будет просто не видно на модели (особенно зеленый на темном камуфляже). В дополнение к этому, размеры S и L визуально практически не различимы (S - где-то около 1.1 мм в длину), поэтому, думается, особого смысла делать два размера не было, вполне можно ограничиться и L. S на модели даже какого-нибудь небольшого истребителя времен ВМВ просто визуально потеряется. Навигационные Огни (Тип C) (для всех моделей)
+26
+26
+26
+26
+26
+26
+26