Сборная модель танк Т-34-76 "Гайка" УТЗ, 1942 г

Сборная модель танк Т-34-76 "Гайка" УТЗ, 1942 г

$24.4
Артикул
3686
Бренд
Звезда
Масштаб
1:35
Материал
Пластик
Размер упаковки (см)
34x24x6
Вес брутто (г)
470

Видеообзоры на товар

Описание

Внимание! Краски и клей в комплект не входят.

С этим часто покупают

Клей  для моделей
Быстрый просмотр
$2.08
КЛ-01
Клей для моделей
Звезда
38 отзывов
Добавить в избранное
Сборная модель Основной танк Т-72А
Быстрый просмотр
$17.78
3014AVD
Сборная модель основной танк Т-72А
1:43
AVD Models
4 отзыва
Добавить в избранное
Сборная модель Шнекороторный снегоочиститель ДЭ-210 (131)
Быстрый просмотр
$14.59
1292AVD
Сборная модель шнекороторный снегоочиститель ДЭ-210 (131)
1:72
AVD Models
6 отзывов
Добавить в избранное
Советский средний танк Т-34/76 1943 УЗТМ
Быстрый просмотр
$24.4
3689
Сборная модель советский средний танк Т-34/76 1943 УЗТМ
1:35
Звезда
13 отзывов
Добавить в избранное
Сборная модель Боевая машина пехоты БМП-1
Быстрый просмотр
$17.78
3017AVD
Сборная модель боевая машина пехоты БМП-1
1:43
AVD Models
3 отзыва
Добавить в избранное
УАЗ «3909» Аварийно-спасательная служба
Быстрый просмотр
$14.59
43002
Сборная модель УАЗ «3909» Аварийно-спасательная служба
1:43
Звезда
11 отзывов
Добавить в избранное
УАЗ «3909» Пожарная служба
Быстрый просмотр
$14.59
43001
Сборная модель УАЗ «3909» Пожарная служба
1:43
Звезда
16 отзывов
Добавить в избранное
Сборная модель ПНС-110(131)-131А
Быстрый просмотр
ХИТ
$14.59
1293AVD
Сборная модель ПНС-110(131)-131А
1:72
AVD Models
12 отзывов
Добавить в избранное
M4A2 Sherman
Быстрый просмотр
$24.4
3702
Сборная модель M4A2 Sherman
1:35
Звезда
7 отзывов
Добавить в избранное
Х-22 Clear (Прозрачный лак) 10мл.
Быстрый просмотр
ХИТ
$3.21
81522
Х-22 Clear (Прозрачный лак) 10мл.
Tamiya
37 отзывов
Добавить в избранное
4.8 / 5
5
16
4
2
3
1
2
0
1
0
Отзывы покупателей 41
Все Отзывы Комментарии
Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Напишите отзыв...

Напишите комментарий...

Фотографии покупателей

Сортировать по:
По новизне
  • По новизне
  • С высокой популярностью
  • С низкой популярностью
  • С высоким рейтингом
  • С низким рейтингом
Ginz-0015
+7
16 января 2025 в 21:47
Пожаловаться
Прекрасная модель! Собрал полностью покрасил За два дня. Рекомондую!!!!
ТАНКИСТ
+141
22 апреля 2024 в 19:11
Пожаловаться
Набор просто отличный! Особенно для начинающих, недорогой и несложный. Очень считаю удачное решение с гусеницами, полунаборные,сборка проста, а выглядят намного лучше чем раньше. Стыковка- сборка без особых проблем, деталей среднее количество в наборе, деталировка на хорошем уровне. На модель есть много дополнений, тоже из недорогих фирм.
Сергей Б.
+133
21 января 2024 в 17:36
Пожаловаться
Не могу написать нечего плохо про любимый танк, да и вполне достойную модель этого танка от звезды. За эту стоимость отличная модель, в том числе и в качестве первой модели.
Дядя Гоша
+26
13 октября 2023 в 07:06
Пожаловаться
Очень хорошая модель.
Алексей С.
+4
8 августа 2023 в 07:06
Пожаловаться
Хорошая модель. Стыкуется все отлично, облоя нет
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Владимир М.
+759
25 июля 2023 в 21:53
Пожаловаться
Хорошая модель. Стыкуется все отлично, облоя нет, ложкой дегтя стала гнутая верхняя часть корпуса возле правой решетки, в итоге оставил как есть. Собирал практически из коробки без обгадинга
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Константин
+83
8 июня 2023 в 15:53
Пожаловаться
Хороший набор, пара допов не помешает
Дмитрий
+165
20 мая 2023 в 21:25
Пожаловаться
Крутая модель. Отлично стыкуется. Легко собирается. К покупке рекомендуется)
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Владимир С.
+6
19 октября 2022 в 18:53
Пожаловаться
Хорошая модель танка. собирал без допов. Из советов могу сказать что кондукторы для гусениц мне не понадобились и лучше сразу всё мерить на модели. Клеить рекомендую на супержидкий клей, он быстрее схватывает. Если нет баночки с кисточкой лучше сначала купить клей тамии. На этом изз советов всё. Минусов у модели не обнаружил. Можно добавить следы лития на башне. На этом всё
Александр С.
+232
1 октября 2022 в 21:02
Пожаловаться
Уже достаточно собрал чтобы оценку дать. Очередное "творение" звезды брал по хорошей скидке спасибо лавке))) двоякое впечатление с одной стороны относительно свежий набор отсутствие облоя, хорошая стыкуемость, с другой непокидающее тебя чувство что купил красивую коробку где производитель не особо то и заморачивался взял обновил старые пресс-формы кое-что добавил из другого набора (накошеварили ну и будте любезны кушайте). Отсутствие какого-то намёка на имитацию литья, сетки МТО это что? (17 век!?) Р.S. спасибо МД спасли. Веревочка имитация веревочки(намёк на то чтобы узел посильнее затянуть), остатки деталей(пригодятся когда нибудь как и веревочка ха-ха). Набор не впечатлил честно доработать прейдётся достаточно много. Не понравилось поручни заменил на проволку, сетки МТО от МД пришлось окуратно удалить, заменил ствол (огонь), ну и пока по мелочи петельки и антену, сделал люки чтоб открывались по живее 34-ка стала выглядеть, и бревно добавить решил со скаткой. Далее предстоит работа по имитация литья работы ещё много. Конечно если не париться по детализации то хорошо. В целом набор не плох подойдёт для начинающий, но если хотите углубится в копийности то запасайтесь допами.
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Paulshkos
+5
11 сентября 2022 в 03:57
Пожаловаться
Мне вкатило но гусеницу ставить не удобно, ну а так рекомендую
Фото Танк Т-34-76
Пётр Сахарок
+1
24 августа 2022 в 07:33
Пожаловаться
модель хорошая но детализация не очень всетаки цена большая
Товарищ
+5
24 июня 2022 в 18:08
Пожаловаться
Лёгок и прост в сборке, как и настоящий Т-34, рекомендую.
Александр Н.
+113
11 июня 2022 в 15:05
Пожаловаться
Вся серия новых "тридцатьчетверок" и самоходок на их базе получилась отличной. Не исключение и эта модель. Доступна для сборки начинающими моделистами. Ствол цельный, траки пластиковые полунаборные, хорошая понятная инструкция, цветная схема окраски 
Центурион
+2357
26 марта 2022 в 12:31
Пожаловаться
Здравствуйте. Это самая массовая версия Т34/76 с литой башней "гайка" . Производитель предлагает нам собрать из набора версию танка конца 1942 начала 1943 года. Именно такие машины дрались под Сталинградом и Курском. О самой модели- достаточно неплохо, подходит новичкам так как в сборке совсем не сложен. А тем кто уже имеет опыт, сильно пригодится травление от микродизайн, металлический ствол орудия, и желательно для полного попадания в соответствие посоветую заменить траки на "Шевронные", они тут будут более уместно выглядеть. Есть у МСД и недорого. Красивых всем сборок, удачи.
Александр С.
+232
26 февраля 2022 в 05:16
Пожаловаться
Собирал аналогичную 34-ку от моделиста(перепак макета) первый мой опыт. Интересно будет сравнить набор собран из того что было тут вам и 18,и19 ну и конечно же новинка 20 года. Про звезду скажу что стараются делать более качественное литье. Исполнение хорошее, полу наборные траки, гладкая башня без фактуры литья, две маски, два вида катков, литые тросы и "шнурок" Ха ха. По детализации трудно сказать (не та фирма) к некоторым мелочам разработчики равнодушны. Моделизмом занимаюсь недавно на уровне любителя и когда есть время свободное могу сказать если вникать то дорабатывать нужно всё от звезды у меня уже 4 модели долгостроя требующие доработки. От этого процесса единственый плюс узнаешь историю создания каждой модели. А так звезда устойчивый средняя по цене и качеству.
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Дарья Б.
+1815
26 ноября 2021 в 22:05
Пожаловаться
Хорошая модель от звезды. Классический Т-34. Конечно есть конкуренты с более шикарной детализацией, но за такие деньги вполне нормально! Видео об окраске есть на ютюбе https://youtu.be/IIMS54Wa4ew
Фото Танк Т-34-76
Artherius
+30
27 сентября 2021 в 17:15
Пожаловаться
Отличная в своем ценовом сегменте модель Т-34 с "гайкой". Можно превратить в ОТ-34 без лишних усилий (благо, всевозможных дополнений куча), накатить хоть 57мм пушку. Стыкуемость без нареканий. Над башней и некоторыми швами необходимо поработать, чтобы придать нужную текстуру.
S.I.D.
+515
23 сентября 2021 в 20:29
Пожаловаться
как всегда супер!! новинки от звезды хороши!
Александр М.
+160
26 августа 2021 в 22:19
Пожаловаться
Собираю с удовольствием звездовские Т-34. Шпаклевки минимум, кондуктор для траков, есть где разгуляться фантазии для разных вариантов благодаря допам.
Фото Танк Т-34-76
Фото Танк Т-34-76
Дарья Б.
+1815
1 августа 2021 в 21:12
Пожаловаться
довольно хорошая модель т-34
Показать еще отзывы
Отзывы и комментарии
Отзывы и комментарии
Дмитрий
вчера в 19:58
+2053
Нужно быть аккуратным в своих желаниях - это уже второй Ту-22М3 в масштабе 1/144, после модели Academy 12636, основной пункт в списке моделей, которые должны быть собраны... и всё в один год. Если Academy больше "по мотивам", то ВЭ сделал серьёзную заявку на соответствие прототипу, и приятно удивил содержимым коробки. Фактически, по терминологии Eduard, это ProfiPACK, или заявка на то. Кратко, из плюсов - наличие фототравления, масок, 3D- деталей, вкладыш с вариантами ОЗ и окраса. Даже в упаковке улучшение: красивая коробка, нижняя часть наконец то соответствует по размеру крышке, внутри небольшая коробочка для сохранности деталей, смолы, декалей, фототравления. Много рамок литников, разложены в 2 пакета, застёжки на липах. Качество литья на пределе ВЭ, но расшивка ровная, тонкая, другой вопрос - насколько достоверная.. Даже лобовик похож, есть "пучеглазость". Из минусов - утяжина и дефект на одной детали, но некритично. Колёса даны половинками. Стыкуемость будет оценена в ходе сборки, а пока считаю, что ВЭ не разочаровал, и рекомендую модель к приобретению. Качество набора можно оценить по фотографиям. Сборная модель 22М3 Дальний Бомбардировщик
Евгений Ч.
вчера в 19:51
+9
Для сборки ЗИС-150 и ЗИЛ-164 купил первые 2 тома. Да, фотографии интересные и собраны в одном месте. Да, интересные описания конструкций и вносимых изменений. Да, много эксперементальных машин. Но!!!! Ни одного чертежа. Ни одной фотографии рамы и расположения перемычек и т.д. Есть только фотографии двигателей. Т.е. мне, как моделисту, для строительства моделей, хочешь, не хочешь, все равно придется пользоваться сторонними книгами, в которых есть чертежи и валками, в которых есть фотографии рам. Как пример: М-хобби, в которых чертежи машин были. И получается, что статьи в М-хобби более полезные для моделиста чем данные книги, не смотря на то, что фотографий в журнале много меньше. И это по машинам, которые в живую сохранились в малых количествах, в отличии от ЗИЛ-157, 130, 131. Поэтому книга, на мой взгляд: полистать для общего ознакомления и выбрать прототип. А дальше - другая литература и фотографии из сети. Любителям машин книга, наверное, понравится. Как моделисту, собирающему конкретные модели, наверное, будет бессмыслена. ЗИС-150, ЗИС-151. История автомобилей ЗИЛ. Том 1. Шелепенков М.А.
Евгений Ч.
вчера в 19:49
+9
Для сборки ЗИС-150 и ЗИЛ-164 купил первые 2 тома. Да, фотографии интересные и собраны в одном месте. Да, интересные описания конструкций и вносимых изменений. Да, много эксперементальных машин. Но!!!! Ни одного чертежа. Ни одной фотографии рамы и расположения перемычек и т.д. Есть только фотографии двигателей. Т.е. мне, как моделисту, для строительства моделей, хочешь, не хочешь, все равно придется пользоваться сторонними книгами, в которых есть чертежи и валками, в которых есть фотографии рам. Как пример: М-хобби, в которых чертежи машин были. И получается, что статьи в М-хобби более полезные для моделиста чем данные книги, не смотря на то, что фотографий в журнале много меньше. И это по машинам, которые в живую сохранились в малых количествах, в отличии от ЗИЛ-157, 130, 131. Поэтому книга, на мой взгляд: полистать для общего ознакомления и выбрать прототип. А дальше - другая литература и фотографии из сети. Любителям машин книга, наверное, понравится. Как моделисту, собирающему конкретные модели, наверное, будет бессмыслена. ЗИЛ-164, ЗИЛ-157. История автомобилей ЗИЛ. Том 2. Шелепенков М.А.
Дмитрий
вчера в 15:32
+2053
Morrison специализируется больше на архитектурных макетах, и большие рулонные материалы на приличные площади вполне нормальная практика для создания имитации газонной травы. Для данного травяного мата высота ворса от 2-3 мм., что очень хорошо для макетов масштаба 1/72 - подойдёт и для газона, и в качестве простой травы, а в случае архитектурного макета масштаб обычно гораздо больше и размер "травы" условный. Как и, впрочем, и рельеф местности - газоны плоские. Можно на фанеру, или даже кусок оргалита на ПВА приклеить. Но с учётом коричневой подложки из крафт-бумаги даже если где край листа будет виден, или проплешина, замаскировать будет несложно. Формат A3 для Morrison считается небольшим, они делают и размер листа 60х85 см., но тут хорошая экономия получается, почти в 1,5 раза, и если планируете не останавливаться на одном-двух макетах, то выгоднее брать данный размер листа - и экономно, и удобно хранить. После экспериментов с губкой для мытья посуды и с флокатором, и если рельеф плоский - только рекомендую! Травяной мат «Солнечная зелень» (А3 - 29х40 см.)
Дмитрий
вчера в 14:52
+2053
Искусственная трава, флок - по сути мелконарубленный синтетический ворс. Если с длиной 3 мм и более при работе с флокатором что-то там небольшими участками получалось, то более мелкая никак ни шла. В чём проблема: не хватает величины заряда (флокатор я вскрыл, в схемотехнике разбираюсь - и да, схема немного простовата, с 3-х вольт много не даст), или конструкция сетки, или даже клей не тот, но вот с 3-мм небольшая разница, а не лёг (точнее, не встал) флок. Поскольку отзыв не про процесс, а про материал, то, во-первых, он электролизуется, и должен наноситься. Во-вторых, цвет, хоть и похож на тот флок, что идёт в комплекте с дешёвыми китайскими флокаторами, но отторжения не вызывает. Темноват в пакете, но когда на подкрашенный гипс пинцетом накидал, вроде нормально. Размер не замерял, но пыли на пакетике явной нет. Рекомендую. Трава зеленая темная лесная 2 мм
Дмитрий
вчера в 13:56
+2053
Очень плотный темнозелённый цвет, для классического "хаки" так и хочется добавить немного жёлтого. На баночке указано Flat - матовая, но чтобы получить что-то очень близкое к матовому "неглянцу", нужно очень хорошо содержимое перемешать. Но в таком матовом краска отлично выглядит при окрасе формы "солдатиков", в отличии от глянцевых спиртвых красок Machete, которые после высыхания очень блестели, и пришлось прибивать матовым лаком (который, в свою очередь, растворяет нижний слой, так что наносить нужноо аккуратно и не возить). Вот именно за эту матовость и стойкость слоя к последующим нанесениям что лака, что эффектов, краску и ценю. Ну и за плотность и яркость цвета - в миниатюре не выбивается по отношению к другим цветам. Работал кистью, чуть чуть - из-за того, что использовал краски на разных основах, но трагедии не произошло, краска легла хорошо, слой не подняла. В баночке плотная, под аэрограф явно нужно будет разводить. Перед работой обязательно нужно тщательно перемешать, это критично для матовости. Состав качественный, при перемешивании сгустков, осадка не было, пигмент шлейфом за палочкой не шёл. Ну и учтите, что запах есть - хотя при моих объемах покраски никого не напряг, детали проветривались на балконе. Краска художественная, Khaki Green, 10 мл.
Дмитрий
вчера в 05:18
+2053
При наличии набора 0114 с зернистостью 1000, который и так, когда новый, снимает хорошо, данная 800-ка для моделей в пластике уже слишком грубовата. Но если нужно "зашершавить" пластик от "Доширака", чтобы лучше приклеился и загрунтовался, то зернистость 600-800 как раз в деле. Впрочем, есть ещё одно применение - заточка инструмента, там, в основном, да и на обработку дерева шкурка и идёт. Для работы по грунту в тех масштабах, в которых собираю модели, уже остаются следы. В работе достаточно стойкая, слоями зерно не отваливается, но и не вечная, особенно, если есть заломы. Крупные вкрапления отмечены не были, но всё же перед ответственными работами лучше прибить зерно, проводя шкурку об шкурку. Мокрую обработку не проводил, стойкость слоя от воды подтвердить не могу, но сильного запаха нет, да и заломов листа, рваных краёв также нет. Сделана неплохо, рекомендую! Наждачная бумага 800 (2 листа)
Дмитрий
вчера в 04:42
+2053
Удлиненный пинцет - длина инструмента ок. 15 см, для меня непривычно. Среди больших пинцетов у меня дома медицинские, жёсткие и тяжелые. Этот пинцет гораздо мягче, ощущается, что металл сам по себе нежёсткий. Насчёт сходимости губок сказать сложно, вроде сошлись, сильнее нажал, и носик ушёл в сторону. Что нибудь подправить с усилием, подкрутить явно не получится. А вот паять с ним проводки и небольшие элементы вполне подходит. Насчёт поддержки деталей при приклеивании нужно быть аккуратным, недавно на балконе деталь при попытке сфотографировать отстрелилась именно из-за тонких губок пинцета, но повезло, улетела не на улицу. Насчёт подгонки губок: такое бывает с разными, даже очень дорогими пинцетами, например, при чрезмерном усилии, гораздо важнее, чтобы пинцет не развалился - тут в этом плане хорошо. Рекомендую! Пинцет №2
Дмитрий
вчера в 03:56
+2053
Немного противоречивые чувства. С одной стороны, держатель- это очередная инкарнация ножа OLFA в самом бюджетном варианте AK-1/5B. Да, есть различия и в форме ручки, цвет другой, но в конструкции тот же пластиковый зажим да металлическая трубка, внутренняя резьба от ручки и длина губок цангового механизма около 26 мм. Надёжность пластиковой резьбы весьма сомнительна, да OLFA не идеал по самим держателям, у них шикарные лезвия. С другой стороны, в комплекте держатель и два лезвия (правильнее было бы назвать - полотна) за такую цену, чтобы понять, что это такое и нужно ли - вариант более приемлемый, чем сразу затовариваться дорогими брендами. А проблемы, или точнее, особенности работы, могут возникнуть по двум параметрам: толщина пропила - получается со штатными пилками около 0,4 мм, и удобство контроля лезвия - тут круглая ручка менее подходит, чем плоская или прямоугольная форма (чем сильнее гуляет лезвие, тем шире и менее ровным получается пропил). От полотен такой же остроты, как Excel или OLFA ожидать не стоит, но новые пластик грызут неплохо. Пилка ручная (+2 лезвия)
Дмитрий
вчера в 02:27
+2053
В качестве рабочей кисти, которую не так жалко, если распушит до состояния "одуванчика" - вариант почти идеальный. По крайней мере, был озадачен приобретением кисти для ребёнка с учётом больших шансов того, что кисть может быть потеряна, "обменяна" в классе, поломана - то есть кисть должна быть ну очень недорогой, и при этом кистью - и обнаружил, что самые дешёвые начинаются от 50 рублей, и то ещё надо смотреть, как держится гильза. По данной кисти размер 5 конечно, весьма условный, и форма пучка за счёт пропитки водорастворимым составом. Но после первого применения не волос не вылез, и гильза сидит ровно и крепко, так что, как минимум, на акварель идёт, да и ПВА держит. Что в данной серии категорически не нравится - серебрянная краска и надпись на кисти смазываются от растворителя, будьте аккуратны, можно заляпать работу. В общем, кисть рекомендую. Кисть круглая #4
Дмитрий
вчера в 02:12
+2053
Опыт работы с миниатюрами доказывает, что пипеток много не бывает. Мало того, что данные пипетки - как лотерея, то держатся достойно несколько этапов грунтовки и покраски, то, как случилось в крайний раз, лопнула по шву тогда, когда именно в ней был весь разведённый раствор ПВА, а ни ёмкости, чтобы перелить, но свободных рук не было. Как обычно с данной продукцией поступаю, поробовал по-горячему реанимировать шов, нагрев край на газовой плите, и сдавив расплавленный полиэтилен, но в этот раз фортуна была не на моей стороне. И свободные пипетки были не под рукой. Что касается пипетки именно такой формы - очень хороша для хранения разбавителя (ИПС) при работе с аэрографом спирторастворимыми красками. Заливаю внутрь ИПС, и на всё время покраски под рукой, и не прольётся (носик пипетки затыкаю). Пипетки полезные в работе, рекомендую! Пипетки разного объема для моделизма: 3 мл, 1 шт
Игорь В.
позавчера в 18:49
+26
Игорь В.
позавчера в 18:46
+26
Shnipper
позавчера в 18:04
+178
На мой взгляд, чрезвычайно полезная идея от Квинты. Хотя сделать БАНО самому и не сложно, но меня этот процесс всегда подбешивает, т.к., в виду мелких размеров, в процессе их изготовления злые "коверные гномы" уносят БАНО примерно на эскадрилью самолетов. ))) Тут хотя бы не надо будет заново их выпиливать из какой-нибудь цветной зубочистки или тянутого литника. Почему 4 звезды, а не 5? Поясняю. Во-первых, очень не хватает "прозрачности". Выглядят просто как мелкая капля краски. Возможно, если покрыть сверху глянцевым лаком, будет лучше, но это нужно проверять на практике. Во-вторых, очень уж мелкие. Размер L - это в длину примерно 1-2-1.25 мм. Возможно, в масштабе реальный БАНО и должен иметь такой размер, но тут уже тот случай, когда масштабность можно принести в жертву художественности и сделать немного крупнее, т.к. в противном случае, БАНО будет просто не видно на модели (особенно зеленый на темном камуфляже). В дополнение к этому, размеры S и L визуально практически не различимы (S - где-то около 1.1 мм в длину), поэтому, думается, особого смысла делать два размера не было, вполне можно ограничиться и L. S на модели даже какого-нибудь небольшого истребителя времен ВМВ просто визуально потеряется. Навигационные Огни (Тип C) (для всех моделей)
+26
+26
+26
+26
+26
+26
+26