Артем С. +454
Как будто кистью для забора окрашено.
乙㏜㏸ +334
@Артем С. - ещё советского производства.
乙㏜㏸ +334
@乙㏜㏸ были кисть и краски
Святослав .. +8
ну емае автор не первая модель же, купи себе шпаклю и шкурку
Дмитрий +2084
Щели - их быть не должно И шикарна была бы стойка из медной толстой проволки
Артем С. +454
Белый цвет это школьная замазка? Интересное решение но шов она не замазала. Стоило воспользоваться шпаклевкой и шкуркой.
乙㏜㏸ +334
@Артем С. когда эту модель только начали делать. Применена для придания большей аутентичности и узнаваемости старинных совковых дровишек.
乙㏜㏸ +334
@乙㏜㏸ разбавленная растворителем "647".
乙㏜㏸ +334
@Артем С. made in USSR!
Михаил Д. +242
Не могу сказать, что созерцание такой модели вызывает какие-то эмоции... Но, сам процесс экспресс-моделинга, купил-собрал-покрасил-обдекалил, день-два модель на полку -- тайная зависть! )))
Аноним Б. +16
Фид это автора, это наглядный референс выражения: Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться.
Артем С. +454
@Аноним Б. Да тут вагон выражений можно применить. Тяп ляп и готово. И так сойдет. И т.д.











Артем С. +454
Гуашью крашено? Что бы декаль не серебрила ее нужно на глянцевый лак наносить.
Алексей С. +203
Колеса надо на 180 градусов развернуть т к на большом рисунке в описании показано не правильно а вот на силуэте с шасси или не там правильно