Кусачки-бокорезы Machete

26 февраля 2024 в 16:15

Пожаловаться

Юрий О. , Средняя цена- среднее качество. Это нормально. Ничего неожиданного.

Ответить

26 февраля 2024 в 16:53

Пожаловаться

Центурион , Не совсем понятно, стоит ли вообще упираться именно в однолезвийные бокорезы. Судя по описанию достоинств и недостатков - двухлезвийные от JAS, которые стОят в два раза дешевле, режут даже лучше. При том, что JAS и Мачете - поставщики примерно одного уровня качества и цен (цены Мачете повыше, но не в разы).

Ответить

Fil21

+523

27 февраля 2024 в 00:58

Пожаловаться

Аноним Фигаро , И ЖАС и МАчете - поставщики не одного уровня качества, а поставщики в 90% одного и того же товара, только с разными наклейками и ценой. А на Алике все это можно купить намного дешевле, только вот красивой наклейки не будет.

Ответить

27 февраля 2024 в 16:03

Пожаловаться

Fil21 , Вы не открыли Америки. Я смотрел и сравнивал ассортимент и цены. И не только на али. В ваших словах есть доля истины, но только доля. Джас и мачете совпадают по товару, но далеко не на 90%. На али можно купить всё это, но не всегда намного дешевле. И даже не всегда дешевле - когда обдумывал покупку окрасочного бокса, перелопатил всё, что смог. На али если было дешевле, то с платной доставкой, и вместе с доставкой выходило дороже.

Ответить

26 февраля 2024 в 18:19

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Каждому своё, как говорится... Я вообще мелочь отделяю бритвой, привычка, а грубое кусаками из хозмага за пару сотен. И никаких проблем. Основа чистовой обработки - цанговый нож.Ну а кому нужен " Идеал"-Дсипае неизбежен.

Ответить

26 февраля 2024 в 13:02

Пожаловаться

Юрий О. , Спасибо, а то мы тут теоретизируем... А можете лезвия крупно сфотографировать в сомкнутом состоянии?

Ответить

Юрий О.

+43

27 февраля 2024 в 20:08

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Пжлст. Как смог :)

Ответить

28 февраля 2024 в 12:29

Пожаловаться

Юрий О. , Спасибо. Нормально всё с фото. Изначально был интересен ракурс со стороны носика. Но приведенные фото в совокупности показывают всё, что надо. Возвращаясь к вашему отзыву, где вы пишете, что острое лезвие к тупому примыкает не по самому краю: такова конструкция всех однолезвийных кусачек: и DSPIAE, и легендарных GodHand. Это сделано специально. Тупое лезвие служит опорой для резки, выполняя роль "разделочного стола", острое - роль ножа.

Ответить

2 февраля 2024 в 21:24

Пожаловаться

И разницу заметит только тот кто работал оригиналом.

Ответить

Показать ответы: 8

Юрий О.

+43

18 апреля 2024 в 17:13

Пожаловаться

Центурион , Сравнил с Диспаем. Диспай отделяет детали вообще без усилия. Литник перекусывают мягче и с заметно меньшим скосом.

Ответить

3 февраля 2024 в 09:49

Пожаловаться

Центурион , Что считать оригиналом? Mr Hobby MT-103? Redgrass Games Precision Nippers? God Hand SPN-120? Я, конечно, понял, что под оригиналом имелись в виду DSPIAE ST-A. Но они ведь сами - копия с японцев. ))

Ответить

Сергей Ц.

26 февраля 2024 в 19:21

Пожаловаться

Аноним Фигаро , У меня есть кроме ST-A еще и Meng MTS-039 которые я когда то купил раза в два дороже нынешних ST-A. Они отличаются по размеру, ST-A крупнее, и работают топорнее по моим ощущениям. Я брал допом ST-A, думал одно и то же, а они тупо разные. Соответственно перекусить "бревно" - ST-A, что то потоньше Meng использую. Так что Mr.Hobby то он может также отличаться. А мачете...нунафиг

Ответить

26 февраля 2024 в 21:05

Пожаловаться

Сергей Ц. , ST-A по размерам близки к Godhand SPN-120, МрХобби меньше. Вот картинка, утащенная с сайта вархаммерщиков, по ней можно примерно сравнить GodHand (в центре) и МрХобби (крайние справа). Если интересно почитать обзор (на английском), то его название на картинке, поиском находится легко.

Ответить

26 февраля 2024 в 21:21

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Качество реза зависит не только от качества самих кусачек,но и от качества пластика. А также от удобства доступа к детали на литнике. Ну а тонкие, ломкие детали, как бы классно не резали кусачки из за их толщины губок вы можете сломать. Ну и зачем платить больше? Как было сказано в одной рекламе.

Ответить

27 февраля 2024 в 15:40

Пожаловаться

Центурион , Вы, несомненно, правы. В случае, если угол заточки кусачек одинаков. А это совершенно не обязательно так. Вы правы и в том, что на хорошем дорогом инструменте свет клином не сошелся. Всегда (почти) есть возможность решить задачу иным способом. Можно отрезать деталь от литника модельным ножом, пилкой, можно придумать еще варианты. Можно переточить дешевые кусачки, сделать самодельную пилку из лезвия... Обсуждение мачетовских бокорезов идет, скорее, в ключе "стОит ли на них тратиться". Окупается ли вложение денег возросшим качеством труда, эргономичностью, или хотя бы эстетикой. Если же есть возможность/средства на качественный дорогой инструмент, лучше его купить и работать. Обычно оно того стОит.

Ответить

GAVKOSHMIG

+14

4 февраля 2024 в 04:35

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Думаю за базу правильнее всего брать годхэнды, как самые дорогущие, и судя по инету, самые приятные в работе.

Ответить

4 февраля 2024 в 12:11

Пожаловаться

GAVKOSHMIG , ИМХО правильнее понять, кто был первым. А это сложноватенько. Не исключен вариант, что кусачки разработаны God Hand (как изготовителем инструмента) по заказу GSI Creose, а за отправную точку были взяты тамиевские бокорезы. Впрочем, это лишь один из возможных сценариев, придуманных в отсутствии точной информации.

Ответить

2 февраля 2024 в 21:09

Пожаловаться

Ну чтобы понять, нужно купить и попробовать....И копия никогда не бывает равна по качеству оригиналу. То что продается за 3000 , за 1500 не бывает.

Ответить

Показать ответы: 10

юрий т.

+293

3 февраля 2024 в 08:20

Пожаловаться

Центурион , ещё как бывает, я сам по своей работе закупал товар от перекупщика (который закупал у производителя ) по цене дешевле чем цена производителя.

Ответить

2 февраля 2024 в 21:48

Пожаловаться

Центурион , Ой, бывает... Когда производитель куражу хапнет... Себестоимость этих бокорезов вполне окупится продажей за 1500. Я до сих пор пользую обычные бокорезы от Проскит за 350 рябчиков. Но, признаю, они неидеальны (их предназначение - электроника), в моделизме нужны бокорезы потоньше. По моим личным очучениям, однолезвийные ни мачете, ни дспие - не идеал: лезвия коротковаты, а дальше идет почти кубик для закрепления на оси. Мне кажется (не претендую на истину), что моделисту нужны тонкие и длинные лезвия, дабы можно было подлезть куды хошь. Эмм.. готов признать неправоту, ежели укажут...

Ответить

2 февраля 2024 в 23:23

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Здравствуйте! Моделисту нужны разные кусачки - и побольше. По своему опыту - самоё противное не кривой срез - с этим можно ещё как-то бороться или придумать, как убрать - а отстрел детали в бесконечность. Да и чтобы кусачки в руку легли - это тоже из радиохобби - когда не глядя протягиваешь руку, и кусачки сами ложатся в кисть. Проскит не разу не дешёвые, и есть у них много подделок. Иногда имеет смысл купить недорогие маленькие бокорезы, и шлифануть сторону на ленте шлифмашины. Я так убитые бокорезы из фикспрайса шлифанул, во -первых, лезвие легли в одну плоскость, а во-вторых, одна из них стала тоньше и рез в плоскость - на литнике получался ровный прямой срез. Но недолго они поработали - по дурости раздавил их кистью (особенность фикспрайсовского инструмента - уникальная хрупкость).

Ответить

3 февраля 2024 в 09:45

Пожаловаться

Дмитрий , Про "разные и побольше" - это верно. Против отстрела - придерживаю деталь рукой при отрезании от литника. Проскит не дешевые? Наверное, да, но покупать кусачки дешевле не вижу смысла. Мне даже проскитовские пришлось доводить до ума - выводить лезвия в плоскость и дозаклепывать ось, чтобы лезвия не гуляли друг от друга. Более дешевых кусачек для других работ имею много - считаю их непригодными для моделизма; лучше купить одни хорошие, хотя бы уровня Проскит. Хотя бы.

Ответить

3 февраля 2024 в 12:04

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Кстати, может этот винтик в ручке не дает сходиться полностью лезвию и помогает исключить отстрел?

Ответить

20 февраля 2024 в 20:55

Пожаловаться

Дмитрий , Уточнение: защита от пережатия - запрессованный ограничитель, торчащий наружу; винт действительно используется для настройки несхождения губок.

Ответить

3 февраля 2024 в 13:47

Пожаловаться

Дмитрий , Изначально винт для защиты пружины от пережатия. Но, наверное, можно и так использовать. Смотрел видео, где похожими бокорезами от JAS откусывали очень тонкие детали от литника; за счет тонких лезвий там усилие на отрыв было минимальное, деталь от литника отодвигалась на долю миллиметра. При перекусывании последнего питателя деталька просто упала вниз на коврик.

Ответить

3 февраля 2024 в 14:05

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Мне нравится, когда деталь как бы остаётся на литнике - и при малейшем прикосновении снимается. Если внешняя грань губок выведена в плоскость, то при откусовании срез у детали практически плоский и ровный. Полистирол немного тянется, так что отстрел не происходит, а то, что потом остается после снятия детали незаметно.

Ответить

11 февраля 2024 в 17:33

Пожаловаться

Дмитрий , "Мне нравится, когда деталь как бы остаётся на литнике - и при малейшем прикосновении снимается" Не уверен, но думаю, что такое происходит не при любой конфигурации питателей. Если они друг против друга, то деталь может так "подвиснуть". Вчера отрезал детали с такими "оппозитными" питателями, они остались висеть, пока не вынул пальцами. И тут же детали, у которых питатели под 90 градусом друг к другу были: отрезаешь - падают.

Ответить

3 февраля 2024 в 11:52

Пожаловаться

Аноним Фигаро , Я видел оригинальные ProsKit и подделку попроще - всё Китай (если придерживатся идеи, что Тайвань - часть Китая). По пинцету смотрел, который с изолироваными кончиками, для ProsKita известная вещь, а здесь вышла под DSPIAE, даже индекс TZ взяли тот же, и ProsKit идет дороже DSPIAE. А ведь это просто Китай под разными этикетками, а там как повезёт; будет ли качество, как долго оно будет и насколько жадные продавцы. Я бы не стал считать DSPIAE очень крутой по качеству продукцией только исходя из цены. Репутация - это то, на что требуется много времени. Чтобы деталь не отстреливалась, нужно, чтобы было очень небольшое несмыкание лезвий в конце реза - на срезе это никак не сказывается (на практике). Это по личному опыту. Хороший - должно быть справедливо для любого инструмента, тут даже речь не про стоимость (для каждого из нас деньги имеют свой вес, кто легко зарабатывает, а кому и 100 рублей сумма)... острый, удобный, ровный. Главное - чтобы был в деле, работал. Собирать модели, а не просто копить коробки, суперинструмент. Практика - критерий истины.

Ответить

Борис С.

+18

2 февраля 2024 в 16:44

Пожаловаться

Кто-нибудь пользовался? По виду - закос под изделия Dspiae. Вопрос, насколько хороша копия?

Ответить

Показать ответы: 4

юрий т.

+293

2 февраля 2024 в 20:53

Пожаловаться

Борис С. , Эта копия? или это Dspiae? Главный Вопрос- кто изготовитель!!!!!!!!!!!?

Ответить

Сергей Н.

+303

2 февраля 2024 в 21:11

Пожаловаться

юрий т. , это Machete ))) Вообще-то они совсем не похожи на Dspiae. В смысле отзеркалены. Ну и сама упаковка явно бюджетна. Но может это компенсируется "той самой заточкой"?? В общем тоже жду отзывы купивших. Цена соблазнительна. Пользую Dspiae 2.0 не первый год, закупил Dspiae 3.0 впрок когда бакс по 55 был. Но кто знает, что будет завтра.

Ответить

юрий т.

+293

3 февраля 2024 в 08:18

Пожаловаться

Сергей Н. , мачете это перекупщик, они сами не изготовляют, а перепаковывают товары других производителей

Ответить