Сборная модель советский основной боевой танк Т-62

27 августа 2022 в 13:09

Пожаловаться

Кстати я нашёл фотографии модели Т-62 от фирмы звезда, по поводу катков, они абсолютно также расположены как и на модели трубача.А кто-то утверждает что есть разница, и трубач с катками косячит, похоже очередной блуд. Фото не моей модели, просто скачал в интернете для примера.

Ответить

Показать ответы: 2

28 августа 2022 в 19:41

Пожаловаться

Центурион , Очень вижу не понравилось, а ведь я прав, на обоих моделях и Трубача и Звезды катки расположены примерно одинаково, сгруппированы три спереди и два ,4 и5 с примерно одинаковым промежутком между катками. 5 каток тоже не ближе к ведущей звездочке у трубача, также и у звезды. А на форуме очень все об этом пишут, спорят. Очередной ТРЕП!!!! Да и по башне я не заметил таких уж огромных различий, обе примерно выглядят одинаково по конфигурации.

Ответить

28 августа 2022 в 20:08

Пожаловаться

Центурион , Ну и где же те огромные ошибки в модели Т-62 трубача о которых все так любят поговорить? Модели конструктивно очень близки, на взгляд, если с микрометром по ним не ползать - одинаковые. Разница между ними только в том что к модели трубача докупать для приличной сборки надо намного меньше чем к модели звезды. Кстати, кому интересно, я скачал эти фото готовой модели Т-62 фирмы Звезда на сайте " Каропка", там человек что собирал эту модель подробно описал что к ней докупал.Думаю удивитесь. Заменено почти ВСЁ!!!

Ответить

26 августа 2022 в 23:09

Пожаловаться

Просьба выложить фото левого борта, по ходу, модели Т-62 от звезды, хочу понять на собранной модели, так ли сильно близко последний опорный каток расположен близко к ведущей звездочке на модели трубача. На картинке расположение катков точно такое как на модели трубача.

Ответить

7 августа 2022 в 20:55

Пожаловаться

Это модификация 1960 года, самая ранняя серийная, нет бонок крепления доп оборудования на лобовых нижнем и верхнем листе корпуса, нет станкового пулемёта ДШК на башне, раннее расположение ящиков ЗиП на надгусеничных полках. Конечно эта модель отличается от моделей трубача, там модификации 1962-1972 и ещё и модификаций масса. Так что это не удивительно что они немного разные в деталях. Так что думаю не надо уж так категорично говорить что у звезды всё правильно с мат частью, а трубач дескать врёт, я так считаю. А вот по комплектации набора Трубач намного лучше, да и вариантов этой машины аж 12 видов, от самых ранних, до поздних и прошедших различную модернизацию. Увы, звезда ещё думаю только только сделала " Заявку на победу " над китайцами, а вот до настоящей победы ещё ой как далеко. Ну а Т-62 от фирмы Тамия уж простите, это просто " Дрова дубовые ", игрушка, а не модель.

Ответить

Показать ответы: 26

10 августа 2022 в 12:03

Пожаловаться

Центурион , Ну может хоть кто-то из моих оппонентов- минусистов выложит фото своей работы, ладно пусть хотя бы не Т-62 трубача, а модели звезды Т-62. Хотя бы только начатой, незаконченной.Что-то хотя бы мне покажут? Или так и будут только минусы ставить, да ссылаться на то что одна бабка на форуме сказала? Ну, слова подкрепляют фото своей работы, а если нет, то это всё одна говорильня не всерьез..... Я то свою начатую модель выложил. И она мне очень нравится.

Ответить

9 августа 2022 в 11:39

Пожаловаться

Центурион , Ну да у трупа всего два плюса - простенький точеный ствол и мет трос, в общей сложности на 300р расходов к звезде. Всё. У 62ки и не должно быть фактуры литья на башне. Она обмазывалась спец составом, что отлично видно по фото реальных машин и эта фактура у звезды воспроизведена. Звезда похожа на себя, хорошо собирается и имеет нормальную деталировку, в отличие от китайской крайне упрощенной модели. А то, что вы не видели глобальные запилы трампа - ну это ваши проблемы. их обычно начинали, но не заканчивали, ибо пилить там нужно все.

Ответить

Павел С.

+1392

9 августа 2022 в 11:57

Пожаловаться

Никита Н. , Поражает не столько желание собрать и похвалить трумп, а желание доказать всем ,что все вокруг введены в заблуждение маркетологами звезды, что звезда хуже, потому что " а покажите видео", а сам я поиском пользоваться не умею, что везде глобальный заговор с целью очернить трамп, и только наш суперЦентурион всем расскажет правду. Причем рассказывает ее уже второй месяц, ему никто не верит, но он упорно долбиться в закрытые ворота. Считаю купил - собрал - написал мнение. Зачем кого-то убеждать?

Ответить

9 августа 2022 в 12:42

Пожаловаться

Павел С. , Дак будут фото сборки Т-62 от фирмы трубач, только чтобы я поверил что это действительно собранная Вами модель положите на него к примеру спичку, а то Вы у нас большой мастер скачать фотографии в интернете и выложить как свои. Ну дак что, будут фото???

Ответить

Atlas14k

+36

9 августа 2022 в 14:24

Пожаловаться

Центурион , Я Т-62 от Трубача не собирал, потому, что перед покупкой модели посмотрел на одну фотку с сайта Scalemodels и понял насколько убог Трубач, что я повторить подвиг этого моделиста не смогу, у меня руки не под тем углом, от Звезды Т-62 собираю сейчас и понимаю, что, как ни старался человек сделавший танк на фото до Звезды он не дотянулся.

Ответить

9 августа 2022 в 15:31

Пожаловаться

Atlas14k , Ну и что тут пилить? А деталировки полная коробка, кому интересно я делал недавно обзор этой модели с фотографиями.

Ответить

9 августа 2022 в 21:34

Пожаловаться

Центурион , пилить тут все. Последняя, пятая ось у трампа уехала на 5мм назад, четвертая чуть поменьше. Башня просто не похожа на прототип, если знать, как он выглядит

Ответить

10 августа 2022 в 07:39

Пожаловаться

Никита Н. , Обратите внимание на расположение задней пары опорных катков. У Трампа они сделаны также.

Ответить

10 августа 2022 в 18:39

Пожаловаться

Центурион , Расстояние между катками тут совершенно не при чем. У трампа они на 5мм дальше чем нужно. Ну то есть вы спорите о матчасти, не имея и малейшего о ней понятия

Ответить

10 августа 2022 в 19:46

Пожаловаться

Никита Н. , Покажите Вашу модель, крупные фото, все ракурсы. Прямая фотография борт, верх, спереди, сзади. Может быть тогда у меня будет какое то понятие?И если совсем не сложно, положите на неё спичку.Жду ваших фотографий...... Очень интересно, покажите, научите.

Ответить

9 августа 2022 в 21:55

Пожаловаться

Никита Н. , Повторяю то что уже писал, разные модификации, звезда-1960 года, ранняя, трубач-1962-72, отличия есть, читайте литературу, а не одни форумы. Эта машина постоянно менялась в конституции, производство шло почти 15 лет, масса модернизаций и корректировок конструкции, в том числе и ходовой части. Устал я это до всех Вас пытатся донести. Посмотрите хотя бы сериал документальный " Броня России ", не смотрели, советую. Скачайте и почитайте книги, сейчас всё есть в интернете. Всё менялось, шел постоянный поиск улучшений и упрощения конструкции.

Ответить

9 августа 2022 в 23:15

Пожаловаться

Центурион , Последние версии этой машины имели даже траки как на Т-72, другую ведущую звездочку, оси катков тоже смещали, чтобы более удачно распределить нагрузку на ходовую.Так что говорить о том что это правильно, а это не правильно по конструкции очень трудно. Тоже самое потом происходило с другими серийный танками, Т-64, Т-72-Т-90, т-80, все эти машины имеют отличия в своей серии. Все они менялись.

Ответить

Atlas14k

+36

10 августа 2022 в 16:27

Пожаловаться

Центурион , В вопросе сравнения моделей и модификаций и изменений конструкции важно понимать, что, с чем, и как сравнивать. На мой взгляд правильный подход это когда мы берем конкретную фотографию прототипа модели и сравниваем её с самой моделью, в результате можем сделать твердый вывод насколько модель соответствует прототипу на фото. И вот тут появляется интересный момент в интернете есть фотографии Т-62, которым модель звезды соответствует с очень высокой степенью совпадения. А для модели от Трубача я таких фотографий не нашел и многие моделисты пытавшиеся построить Т-62 из модели Трубача за многие годы так же не нашли таких фото, по этому они и перепиливали всю модель от Трубача, приводя её к известным фоткам, так как альтернативы не было, сейчас альтернатива есть и никто для серьёзной модели Трубача не возьмёт.

Ответить

10 августа 2022 в 17:33

Пожаловаться

Atlas14k , Здравствуйте. Ну я видимо до такого ещё не " Дорос".Нам уж чего-то попроще, я люблю матчасть, но не до такой степени что бы из-за миллиметра или двух градусов особенно если не очень сильно видно устраивать супер запил. И кстати, если звезда так классно всё сделала по матчасти неужели нельзя было сделать нормально деталировку, ствол орудия и др. проблемы. Просто они специально делают в модели разные оплошности для раскрутки людей на покупку дополнительных товаров, и выходит довольно накладно, из за миллиметра, градуса дополнительных трат на 1500-2000, за комплектацию которую другой даёт сразу. Я к такому не готов, а Вы? Если готовы, то я простите Вас не понимаю.

Ответить

Atlas14k

+36

10 августа 2022 в 18:22

Пожаловаться

Центурион , На маркетинг я бы предложил взглянуть вам с другого ракурса, Трубач положил в комплект к кривой модели простенький ствол, решетки и трос и тем самым смог подвигнуть вас на покупку его модели, которая дороже Звезды примерно на 1000руб. А многие вам скажут зачем переплачивать Трубачу 1000, не понимаем вас, собираем звезду из коробки ствол зашпаклевали, трос зачистили, решетки и в пластике норм, если смывкой пройтись, с двух метров от Трубача не отличить.

Ответить

Андрей

+287

10 августа 2022 в 17:52

Пожаловаться

Центурион , Ну металлический ствол то точно нельзя, как и платки фототравления.

Ответить

10 августа 2022 в 18:15

Пожаловаться

Андрей , Здравствуйте. А почему? Я уже выразил свое мнение по этому поводу, мне просто интересна Ваша версия?Моя проста- если они станут делать это сами, то производители допов прогорят.Это бизнес, все уже подсчитано, сколько и на чём кто заработает. И ещё, если всё это будет сразу в комплекте, цена дойдет до уровня дорогих фирм, а это значит что продажи упадут.это всё бизнес, просто бизнес, увы.

Ответить

Андрей

+287

10 августа 2022 в 20:16

Пожаловаться

Центурион , Версия представителя самой Звезды(так как этот вопрос - про фототравление, естественно наболевший и задают его часто) - связан с лицензированием этих пластиковых моделек как детских игрушек. Мол, если класть в такие наборы мелкие металлические детали, то коробочка будет идти по другой категории, и тю-тю упрощенно/уменьшенное налогооблажение. Как оно на самом деле - не знаю, в продаже и лицензировании детских товаров замешан не был, так что поверю на слово =)

Ответить

10 августа 2022 в 20:46

Пожаловаться

Андрей , Очень может быть и так, трубач маркирует свои модели " С 14 лет, не игрушка ".

Ответить

Павел С.

+1392

9 августа 2022 в 13:02

Пожаловаться

Центурион , от меня не будут, не интересна модель ни от трампа, ни от звезды, я вообще за свободу выбора, и ничего никому упорото доказывать не собираюсь, а фото пускам вам ваши минусаторы предоставят.

Ответить

9 августа 2022 в 13:10

Пожаловаться

Павел С. , Ну тогда ауфидерзейн, нечего и лезть было с коментами о том что тебе не интересно.

Ответить

9 августа 2022 в 12:27

Пожаловаться

Павел С. , А мне оно надо? Ведитесь на всякий маркетинг, ну и флаг Вам в руки, дело ваше, деньги то вы не мои тратите, у вас я их понял совсем много лишних. А для чего? На миллиметр люк не тут, а с другой стороны посмотреть на модель не пробовали, может быть и на месте? И тому подобная фигня, неужели не ясно, это банальный развод на бабки, все остальное это просто треп и ничего больше. Кто это мерял, как, где, на какой модификации, они ведь тоже менялись. В общем устал я, надоело..... Ставьте свои минусы, плюсы, точки, тире. Ни одной фото работы по Т-62 от фирмы трубач от всех Вас, а рассуждений, рассуждений....

Ответить

9 августа 2022 в 13:39

Пожаловаться

Центурион , Я в отличие от вас трумпа вживую смотрел. А звезду собрал. При сборке башни кстати при желании и умении шпакля вообще не понадобится. У вас есть что сказать по деталировке? Ее у трампа нет. Может дешевский ствол за 300р кому то и будет аргументом, но точно не для меня

Ответить

22 сентября 2022 в 23:52

Пожаловаться

Никита Н. , Только сейчас меня осенило! Похоже Вы о модели Т-55 трубача, вот там конечно же ДРОВА! Повнимательнее нужно смотреть обзоры, танчики то очень сильно похожие, повнимательнее....

Ответить

9 августа 2022 в 15:39

Пожаловаться

Никита Н. , А я что в мертвую? А деталей уж точно побольше чем у звезды.Ну а теперь фотографии вашей работы? Хотябы на фото покажите что же так сильно плохо у трубача и чем же так изюмительна звезда.

Ответить

9 августа 2022 в 19:56

Пожаловаться

Центурион , Ну дак где фотки, я уже волнуюсь тут совсем, научите, просветите. Наверное и их не будет, печалька.

Ответить

Дмитрий Х.

+14

28 июля 2022 в 13:51

Пожаловаться

Наверно самый лучший т-62 на рынке. Сборка на уровне, мне понравилось. Траки собираются легко, это для меня имеет большое значение.

Ответить

Антон С.

28 июля 2022 в 12:31

Пожаловаться

Отличное качество и соответствие прототипу.Лучший т 62 на рынке однозначно. Единственное хотель бы больше вариантов окраски,но это уже совсем мелочи.

Ответить

14 июня 2022 в 12:20

Пожаловаться

Даётся сравнение с моделью фирмы Тамия 30 летней давности. Рекомендую посмотреть обзоры и сравнить с моделями фирмы Трумпер. Они пусть и чуть дороже, примерно 3400 р, зато в них сразу есть травление, металлический ствол орудия, трос, наборные гусеницы. Если всё это докупать к этой модели, то она будет ещё и дороже. Я думаю выбор очевиден.

Ответить

Показать ответы: 12

21 июля 2022 в 21:52

Пожаловаться

Центурион , Простите за неточность, набор Тамия Т-62 вышел в 1979 году, почти 43 года назад. Нашли с чем сравнить.Нет, я не ругаю Т-62 от фирмы Звезда. Но просто может быть было бы более честно сравнивать модели из одного времени. Тогда выбор уже думаю был бы не всегда в пользу Звезды.

Ответить

14 июня 2022 в 15:19

Пожаловаться

Центурион , Нет, не очевиден. Для обычного/среднего моделиста/новичка выбор "Звезды" предпочтителен. Это хорошая современная модель, на высоком технологическом уровне. Для "продвинутых" моделистов выбор "Звезды" тоже в приоритете, как ни странно. Из-за копийности. "Трубач" в плане соответствия прототипу хромает. И если трубача делать "как надо", то это дополнительный геморрой и затраты, и вложенное травло и ствол тут не особо решают.

Ответить

14 июня 2022 в 15:55

Пожаловаться

Дмитрий , Каждый выбирает для себя сам. Я просто выразил свое мнение, о цене, о том что даётся сразу в наборах обеих фирм. А выбирать что покупать и что собирать у каждого моделиста свой.

Ответить

14 июня 2022 в 16:40

Пожаловаться

Центурион , Ну выразили и выразили. Я вот тоже просто выразил своё мнение о цене и затратах на модели в целом, и своём несогласии с вашим категоричным выводом об очевидности выбора.

Ответить

14 июня 2022 в 16:58

Пожаловаться

Дмитрий , Просто я хочу чтобы люди при выборе модели искали для себя лучший для себя вариант из возможных. Просто уж очень захвалили эту модель, а тут же пишут" Надо заменить ствол орудия, гусеницы, добавить травление, а ещё неплохо заменить и катки "а так модель отличная! Нормально для модели за уже неплохие деньги?

Ответить

14 июня 2022 в 17:35

Пожаловаться

Центурион , Похвально, что хотите. Моделисты и ищут. Кому кривой трамп с травлом, кому нормальная звезда без. Захвалили, наверное, есть причины у людей, её купивших. Нормально или нет, не знаю. Вопросы по ценообразованию к производителю. Отечественному и заодно китайскому. Почему у них так по цене выходит, а у нас так. Встречный вопрос: а нормально, что модель за тоже не плохие деньги, претендующую на некоторый более высокий уровень, раз с допами внутри, нужно пилить башню и менять катки и по мелочи ещё? Как-то вы этот момент не указали, в своём желании предоставить выбор моделисту.

Ответить

14 июня 2022 в 17:47

Пожаловаться

Дмитрий , Это совсем другая плоскость, кривой, не кривой, кому как кажется, а вот что есть в наборах, это точно. Повторюсь, каждый выбирает для себя сам и решает что брать сам. Дело личное. Никого не хотел обидеть, просто написал что думаю.

Ответить

14 июня 2022 в 18:10

Пожаловаться

Центурион , Нет, это не другая плоскость. И это не кажется, это матчасть. Трамп кривой, но с травлом. Звезда правильная, но без травла. Вы высказались: "выбор очевиден". Я высказался, что не очевиден. С чего начали, к тому и пришли. Вы считаете, что травло и ствол перевешивает косяки в матчасти - для вас очевидный выбор, но не другим. В чём нюанс то. Да никто и не думал обижаться. Я то же написал то, что считаю нужным.

Ответить

14 июня 2022 в 18:19

Пожаловаться

Дмитрий , Очень хорошо что не обиделись. Обмен мнениями и легкий спор это всегда интересно. Плюсую Вам за ответ.

Ответить

14 июня 2022 в 18:26

Пожаловаться

Центурион , Перестаньте эти плюсы/минусы за ответы, за приветы, давайте обнимемся, богодельня какая-то. Везде, где есть система рейтингов, рано или поздно превращается в кармодро#ерскую помойку.

Ответить