Сборная модель советский основной боевой танк Т-62

Сборная модель советский основной боевой танк Т-62

$36.66
Артикул
3622
Бренд
Звезда
Масштаб
1:35
Материал
Пластик
Размер упаковки (см)
30x20x5
Вес брутто (г)
305

Видеообзоры на товар

Описание

Внимание! Краски в комплект не входят.
Длина собранной модели: 26,7 см.

Описание прототипа

Советский основной боевой танк Т-62 – первый в мире серийный танк с гладкоствольным орудием, и массой среднего танка при высоком уровне бронирования. Танк, ставший развитием модели Т-55, получил пушку У-5ТС калибра 115 миллиметров. В период с 1962 по 1975 год в СССР было произведено более 20 000 единиц. Танк Т-62 участвовал практически во всех локальных конфликтах в период с 1968 по 2017 , что обеспечило ему мировую известность. В КНДР производство лицензионной копии Т-62 продолжалось до 1989 года, а в некоторых странах, включая Алжир, Египет, Кубу и Сирию, машина до сих пор состоит на вооружении.

С этим часто покупают

Российский автомобиль УАЗ 3909
Быстрый просмотр
$28.08
3644
Сборная модель российский автомобиль УАЗ 3909
1:35
Звезда
19 отзывов
Добавить в избранное
Клей  для моделей
Быстрый просмотр
$2.08
КЛ-01
Клей для моделей
Звезда
38 отзывов
Добавить в избранное
Набор сверл для моделизма 0.25-1.15 мм
Быстрый просмотр
ХИТ
$4.17
0022
Набор сверл для моделизма 0.25-1.15 мм
MACHETE
64 отзывов
Добавить в избранное
Набор сверл для моделизма 0.6-1.5 мм
Быстрый просмотр
$6.84
0023
Набор сверл для моделизма 0.6-1.5 мм
MACHETE
18 отзывов
Добавить в избранное
Кусачки-бокорезы для моделизма
Быстрый просмотр
ХИТ
$4.77
0001
Кусачки-бокорезы для моделизма
MACHETE
111 отзывов
Добавить в избранное
Модельный нож: 6 профильных лезвий
Быстрый просмотр
$6.88
0609
Модельный нож: 6 профильных лезвий
MACHETE
19 отзывов
Добавить в избранное
Кусачки-бокорезы из нержавейки
Быстрый просмотр
$8.85
0007
Кусачки-бокорезы из нержавейки
MACHETE
26 отзывов
Добавить в избранное
Буксирный трос для танков
Быстрый просмотр
$1.1
D35019
Буксирный трос для танков
1:35
Zedval
8 отзывов
Добавить в избранное
Трос (диаметр 1,25 мм, длина 50 см)
Быстрый просмотр
$0.98
000115
Трос (диаметр 1,25 мм, длина 50 см)
Микродизайн
10 отзывов
Добавить в избранное
Набор сверл для моделизма 1.1-2.0 мм
Быстрый просмотр
$9.83
0024
Набор сверл для моделизма 1.1-2.0 мм
MACHETE
15 отзывов
Добавить в избранное
4.6 / 5
5
13
4
3
3
0
2
1
1
0
Отзывы покупателей 103
Все Отзывы Комментарии
Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Напишите отзыв...

Напишите комментарий...

Фотографии покупателей

Сортировать по:
По новизне
  • По новизне
  • С высокой популярностью
  • С низкой популярностью
  • С высоким рейтингом
  • С низким рейтингом
Илья П.
+41
22 июня 2023 в 12:18
Пожаловаться
Отличная модель Т62 от компании Звезда. Цен отличная. Хорошая стыкуемость и детализация, собирать одно удовольствие. Проблем со сборкой практически не возникло.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
yablokokk
+40
3 декабря 2022 в 17:25
Пожаловаться
модель от звезды понравилась, облоя нет, стыкуемость замечательная, но есть косяки, хоть и незначительные, а именно неверное указание количества деталей наборных частей траков, хрупкие ручки, крепящиеся к башне, ствол, состоящий из двух половинок, после сборки надо шлифовать место соединения
Центурион
+2357
27 августа 2022 в 13:09
Пожаловаться
Кстати я нашёл фотографии модели Т-62 от фирмы звезда, по поводу катков, они абсолютно также расположены как и на модели трубача.А кто-то утверждает что есть разница, и трубач с катками косячит, похоже очередной блуд. Фото не моей модели, просто скачал в интернете для примера.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Центурион
+2357
26 августа 2022 в 23:09
Пожаловаться
Просьба выложить фото левого борта, по ходу, модели Т-62 от звезды, хочу понять на собранной модели, так ли сильно близко последний опорный каток расположен близко к ведущей звездочке на модели трубача. На картинке расположение катков точно такое как на модели трубача.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Центурион
+2357
7 августа 2022 в 20:55
Пожаловаться
Это модификация 1960 года, самая ранняя серийная, нет бонок крепления доп оборудования на лобовых нижнем и верхнем листе корпуса, нет станкового пулемёта ДШК на башне, раннее расположение ящиков ЗиП на надгусеничных полках. Конечно эта модель отличается от моделей трубача, там модификации 1962-1972 и ещё и модификаций масса. Так что это не удивительно что они немного разные в деталях. Так что думаю не надо уж так категорично говорить что у звезды всё правильно с мат частью, а трубач дескать врёт, я так считаю. А вот по комплектации набора Трубач намного лучше, да и вариантов этой машины аж 12 видов, от самых ранних, до поздних и прошедших различную модернизацию. Увы, звезда ещё думаю только только сделала " Заявку на победу " над китайцами, а вот до настоящей победы ещё ой как далеко. Ну а Т-62 от фирмы Тамия уж простите, это просто " Дрова дубовые ", игрушка, а не модель.
Дмитрий Х.
+14
28 июля 2022 в 13:51
Пожаловаться
Наверно самый лучший т-62 на рынке. Сборка на уровне, мне понравилось. Траки собираются легко, это для меня имеет большое значение.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Антон С.
+3
28 июля 2022 в 12:31
Пожаловаться
Отличное качество и соответствие прототипу.Лучший т 62 на рынке однозначно. Единственное хотель бы больше вариантов окраски,но это уже совсем мелочи.
Центурион
+2357
14 июня 2022 в 12:20
Пожаловаться
Даётся сравнение с моделью фирмы Тамия 30 летней давности. Рекомендую посмотреть обзоры и сравнить с моделями фирмы Трумпер. Они пусть и чуть дороже, примерно 3400 р, зато в них сразу есть травление, металлический ствол орудия, трос, наборные гусеницы. Если всё это докупать к этой модели, то она будет ещё и дороже. Я думаю выбор очевиден.
Александр Н.
+113
9 июня 2022 в 20:03
Пожаловаться
Звезда вышла на новый уровень и сейчас спокойно сможет посоперничать с другими именитыми производителями. Но по цене точно выиграет. У Т-62 стыкуемость выше всяких похвал! Рекомендую
Андрей Ю.
+59
25 мая 2022 в 15:48
Пожаловаться
Одна из лучших модель от Звезды. Хорошая детализация, подробная инструкция, но есть мелкое членение деталей таких как скатка и кожух маски орудия. Есть нарекания к стволу, он состоит из двух половин поэтому лучше заменить на точеный.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Олег Л.
+7
17 мая 2022 в 15:29
Пожаловаться
Отличный танк от звезды, собирал его с удовольствием потому, что на нём в армии когда то служил мой отец. Попытался сделать похожий танк на его. Кому интересно он был механиком-водителем, заряжающим. Так же могу отметить идеально стыкующиеся гусеницы которые произвели на меня огромное впечатление т.к я раньше собирал в основном старые наборы от звезды с тугими гусеницами. (Извеняюсь за качество картинки к сожалению камера у меня не из лудших)
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
юрий т.
+304
29 апреля 2022 в 18:41
Пожаловаться
Сборная модель советский основной боевой танк Т-62 сделана на хорошем уровне. Качество литников на высоком уровне, отсутствует облой, утяжины и другие дефекты.Хорошая деталировка и стыкуемость деталей.Никаких серьёзных недостатков обнаружено не было. Сборка танка доставила исключительно положительные эмоции.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Роман
+69
20 апреля 2022 в 21:58
Пожаловаться
Всем рекомендую к покупке данную модель ТАНКА Т-62 от известного производителя "Звезда". Качество деталей на высоте, стыкуемость хорошая!
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Евген
+100
11 апреля 2022 в 10:13
Пожаловаться
Про эту модель много чего тут уже писали, могу только согласиться, что качество очень хорошее, облов нет, стыкуемость отличная (правда собрал только башню и ванну без мелочевки) Покупкой и доставкой доволен
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Ayaya
+27
7 апреля 2022 в 15:34
Пожаловаться
Модель шикарная и стоимость отличная. Детали стыкуются идеально, облоя не обнаружил. Из недостатков можно выделить пушку разделенную на 2 части и туго входящие катки, отверстия которых пришлось рассверливать.
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Ирина Т.
+1
8 февраля 2022 в 16:14
Пожаловаться
очень крутой танк!легко собирать,подойдет даже новичку,думаю,это лучшая модель от звезды,никаких браков не обнаружил,с доставкой были небольшие проблемы,но в целом все хорошо!
Bulochnic
+361
2 февраля 2022 в 16:18
Пожаловаться
Не особо разделю оптимизм по качеству модели. Да, возможно это лучшая модель звезды на данный момент, башня с фактурой литья, сварные швы, но даже в новой моделью на моих литниках уже был облой. В комплекте за 2.2к рублей нет ни фототравления, ни медного троса, никаких дополнений. Хотелось бы сравнить ее со Тамией и другими аналогичными моделями, но пока не довелось
Алексей Д.
+3
29 декабря 2021 в 09:43
Пожаловаться
Не всё конечно идеально (о недостатках указано ранее, если не менять ствол, придется повозиться ), но в целом очень приятная модель. Однозначно рекомендую к приобретению. "Звезда" растет на глазах. p.s. Порадовала быстрая отправка и бесплатная доставка до Питера, 4 дня.
Дарья Б.
+1815
19 ноября 2021 в 18:11
Пожаловаться
Собрала недавно Т-62! Мне понравилось! Видео со сборкой уже есть на ютюбе
Фото Советский основной боевой танк Т-62
Дарья Б.
+1815
17 ноября 2021 в 08:57
Пожаловаться
Модель отличная, но есть куда приложить руки. Вызывают сомнения ствол и катки как минимум
Показать еще отзывы
Отзывы и комментарии
Отзывы и комментарии
Дмитрий
39 мин. назад
+2050
Morrison специализируется больше на архитектурных макетах, и большие рулонные материалы на приличные площади вполне нормальная практика для создания имитации газонной травы. Для данного травяного мата высота ворса от 2-3 мм., что очень хорошо для макетов масштаба 1/72 - подойдёт и для газона, и в качестве простой травы, а в случае архитектурного макета масштаб обычно гораздо больше и размер "травы" условный. Как и, впрочем, и рельеф местности - газоны плоские. Можно на фанеру, или даже кусок оргалита на ПВА приклеить. Но с учётом коричневой подложки из крафт-бумаги даже если где край листа будет виден, или проплешина, замаскировать будет несложно. Формат A3 для Morrison считается небольшим, они делают и размер листа 60х85 см., но тут хорошая экономия получается, почти в 1,5 раза, и если планируете не останавливаться на одном-двух макетах, то выгоднее брать данный размер листа - и экономно, и удобно хранить. После экспериментов с губкой для мытья посуды и с флокатором, и если рельеф плоский - только рекомендую! Травяной мат «Солнечная зелень» (А3 - 29х40 см.)
Дмитрий
час назад
+2050
Искусственная трава, флок - по сути мелконарубленный синтетический ворс. Если с длиной 3 мм и более при работе с флокатором что-то там небольшими участками получалось, то более мелкая никак ни шла. В чём проблема: не хватает величины заряда (флокатор я вскрыл, в схемотехнике разбираюсь - и да, схема немного простовата, с 3-х вольт много не даст), или конструкция сетки, или даже клей не тот, но вот с 3-мм небольшая разница, а не лёг (точнее, не встал) флок. Поскольку отзыв не про процесс, а про материал, то, во-первых, он электролизуется, и должен наноситься. Во-вторых, цвет, хоть и похож на тот флок, что идёт в комплекте с дешёвыми китайскими флокаторами, но отторжения не вызывает. Темноват в пакете, но когда на подкрашенный гипс пинцетом накидал, вроде нормально. Размер не замерял, но пыли на пакетике явной нет. Рекомендую. Трава зеленая темная лесная 2 мм
Дмитрий
два часа назад
+2050
Очень плотный темнозелённый цвет, для классического "хаки" так и хочется добавить немного жёлтого. На баночке указано Flat - матовая, но чтобы получить что-то очень близкое к матовому "неглянцу", нужно очень хорошо содержимое перемешать. Но в таком матовом краска отлично выглядит при окрасе формы "солдатиков", в отличии от глянцевых спиртвых красок Machete, которые после высыхания очень блестели, и пришлось прибивать матовым лаком (который, в свою очередь, растворяет нижний слой, так что наносить нужноо аккуратно и не возить). Вот именно за эту матовость и стойкость слоя к последующим нанесениям что лака, что эффектов, краску и ценю. Ну и за плотность и яркость цвета - в миниатюре не выбивается по отношению к другим цветам. Работал кистью, чуть чуть - из-за того, что использовал краски на разных основах, но трагедии не произошло, краска легла хорошо, слой не подняла. В баночке плотная, под аэрограф явно нужно будет разводить. Перед работой обязательно нужно тщательно перемешать, это критично для матовости. Состав качественный, при перемешивании сгустков, осадка не было, пигмент шлейфом за палочкой не шёл. Ну и учтите, что запах есть - хотя при моих объемах покраски никого не напряг, детали проветривались на балконе. Краска художественная, Khaki Green, 10 мл.
Дмитрий
сегодня в 05:18
+2050
При наличии набора 0114 с зернистостью 1000, который и так, когда новый, снимает хорошо, данная 800-ка для моделей в пластике уже слишком грубовата. Но если нужно "зашершавить" пластик от "Доширака", чтобы лучше приклеился и загрунтовался, то зернистость 600-800 как раз в деле. Впрочем, есть ещё одно применение - заточка инструмента, там, в основном, да и на обработку дерева шкурка и идёт. Для работы по грунту в тех масштабах, в которых собираю модели, уже остаются следы. В работе достаточно стойкая, слоями зерно не отваливается, но и не вечная, особенно, если есть заломы. Крупные вкрапления отмечены не были, но всё же перед ответственными работами лучше прибить зерно, проводя шкурку об шкурку. Мокрую обработку не проводил, стойкость слоя от воды подтвердить не могу, но сильного запаха нет, да и заломов листа, рваных краёв также нет. Сделана неплохо, рекомендую! Наждачная бумага 800 (2 листа)
Дмитрий
сегодня в 04:42
+2050
Удлиненный пинцет - длина инструмента ок. 15 см, для меня непривычно. Среди больших пинцетов у меня дома медицинские, жёсткие и тяжелые. Этот пинцет гораздо мягче, ощущается, что металл сам по себе нежёсткий. Насчёт сходимости губок сказать сложно, вроде сошлись, сильнее нажал, и носик ушёл в сторону. Что нибудь подправить с усилием, подкрутить явно не получится. А вот паять с ним проводки и небольшие элементы вполне подходит. Насчёт поддержки деталей при приклеивании нужно быть аккуратным, недавно на балконе деталь при попытке сфотографировать отстрелилась именно из-за тонких губок пинцета, но повезло, улетела не на улицу. Насчёт подгонки губок: такое бывает с разными, даже очень дорогими пинцетами, например, при чрезмерном усилии, гораздо важнее, чтобы пинцет не развалился - тут в этом плане хорошо. Рекомендую! Пинцет №2
Дмитрий
сегодня в 03:56
+2050
Немного противоречивые чувства. С одной стороны, держатель- это очередная инкарнация ножа OLFA в самом бюджетном варианте AK-1/5B. Да, есть различия и в форме ручки, цвет другой, но в конструкции тот же пластиковый зажим да металлическая трубка, внутренняя резьба от ручки и длина губок цангового механизма около 26 мм. Надёжность пластиковой резьбы весьма сомнительна, да OLFA не идеал по самим держателям, у них шикарные лезвия. С другой стороны, в комплекте держатель и два лезвия (правильнее было бы назвать - полотна) за такую цену, чтобы понять, что это такое и нужно ли - вариант более приемлемый, чем сразу затовариваться дорогими брендами. А проблемы, или точнее, особенности работы, могут возникнуть по двум параметрам: толщина пропила - получается со штатными пилками около 0,4 мм, и удобство контроля лезвия - тут круглая ручка менее подходит, чем плоская или прямоугольная форма (чем сильнее гуляет лезвие, тем шире и менее ровным получается пропил). От полотен такой же остроты, как Excel или OLFA ожидать не стоит, но новые пластик грызут неплохо. Пилка ручная (+2 лезвия)
Дмитрий
сегодня в 02:27
+2050
В качестве рабочей кисти, которую не так жалко, если распушит до состояния "одуванчика" - вариант почти идеальный. По крайней мере, был озадачен приобретением кисти для ребёнка с учётом больших шансов того, что кисть может быть потеряна, "обменяна" в классе, поломана - то есть кисть должна быть ну очень недорогой, и при этом кистью - и обнаружил, что самые дешёвые начинаются от 50 рублей, и то ещё надо смотреть, как держится гильза. По данной кисти размер 5 конечно, весьма условный, и форма пучка за счёт пропитки водорастворимым составом. Но после первого применения не волос не вылез, и гильза сидит ровно и крепко, так что, как минимум, на акварель идёт, да и ПВА держит. Что в данной серии категорически не нравится - серебрянная краска и надпись на кисти смазываются от растворителя, будьте аккуратны, можно заляпать работу. В общем, кисть рекомендую. Кисть круглая #4
Дмитрий
сегодня в 02:12
+2050
Опыт работы с миниатюрами доказывает, что пипеток много не бывает. Мало того, что данные пипетки - как лотерея, то держатся достойно несколько этапов грунтовки и покраски, то, как случилось в крайний раз, лопнула по шву тогда, когда именно в ней был весь разведённый раствор ПВА, а ни ёмкости, чтобы перелить, но свободных рук не было. Как обычно с данной продукцией поступаю, поробовал по-горячему реанимировать шов, нагрев край на газовой плите, и сдавив расплавленный полиэтилен, но в этот раз фортуна была не на моей стороне. И свободные пипетки были не под рукой. Что касается пипетки именно такой формы - очень хороша для хранения разбавителя (ИПС) при работе с аэрографом спирторастворимыми красками. Заливаю внутрь ИПС, и на всё время покраски под рукой, и не прольётся (носик пипетки затыкаю). Пипетки полезные в работе, рекомендую! Пипетки разного объема для моделизма: 3 мл, 1 шт
Игорь В.
вчера в 18:49
+22
Игорь В.
вчера в 18:46
+22
Shnipper
вчера в 18:04
+178
На мой взгляд, чрезвычайно полезная идея от Квинты. Хотя сделать БАНО самому и не сложно, но меня этот процесс всегда подбешивает, т.к., в виду мелких размеров, в процессе их изготовления злые "коверные гномы" уносят БАНО примерно на эскадрилью самолетов. ))) Тут хотя бы не надо будет заново их выпиливать из какой-нибудь цветной зубочистки или тянутого литника. Почему 4 звезды, а не 5? Поясняю. Во-первых, очень не хватает "прозрачности". Выглядят просто как мелкая капля краски. Возможно, если покрыть сверху глянцевым лаком, будет лучше, но это нужно проверять на практике. Во-вторых, очень уж мелкие. Размер L - это в длину примерно 1-2-1.25 мм. Возможно, в масштабе реальный БАНО и должен иметь такой размер, но тут уже тот случай, когда масштабность можно принести в жертву художественности и сделать немного крупнее, т.к. в противном случае, БАНО будет просто не видно на модели (особенно зеленый на темном камуфляже). В дополнение к этому, размеры S и L визуально практически не различимы (S - где-то около 1.1 мм в длину), поэтому, думается, особого смысла делать два размера не было, вполне можно ограничиться и L. S на модели даже какого-нибудь небольшого истребителя времен ВМВ просто визуально потеряется. Навигационные Огни (Тип C) (для всех моделей)
Игорь В.
позавчера в 22:11
+22
Игорь В.
позавчера в 22:09
+22
Игорь В.
позавчера в 22:01
+22
Игорь В.
позавчера в 21:50
+22
Игорь В.
позавчера в 21:49
+22
Игорь В.
позавчера в 21:47
+22
Игорь В.
позавчера в 21:44
+22